Ruby 一个有用的gem发行版应该有1.0版吗？

找到了这篇相关的文章，但它不是关于Ruby Gems的。我想问一下红宝石的最佳和常见做法

我将从0.0.1开始，当它经过全面测试并准备好使用时，可能会达到0.0.10

将版本保留为0.x.x有意义吗？或者这是否意味着gem是beta版的，不稳定，不适合使用？将版本设置为1.0.0是否更好

---

在RubyGems和GitHub上托管。

感谢matt，上的文档说是的，发布软件至少应该是v1.0。

请看一看，谢谢，第二个链接从文档的角度回答了这个问题。这就是人们真正为红宝石所做的吗？是的。人们通常将依赖项指定为，例如，

~>1.4

，希望能够在不破坏任何内容的情况下更新到1.x系列中的任何其他内容。语义版本控制将使每个人都感到高兴。您的场景的一个关键点是：“版本1.0.0定义了公共API。”当您准备好用另一个主要版本处理任何重大更改时，发布1.0。