我是否可以传递一个块，该块本身希望在ruby？中执行一个块；

我期待代码

foo=proc{puts "foo"}

instance_exec(1,2,3,&foo) do |*args , &block|
  puts *args
  block.call
  puts "bar"
end

输出

1 2 3 foo bar 1. 2. 3. 福 酒吧 但是我犯了错误

both block arg and actual block given 给出了块arg和实际块

---

我可以传递一个本身希望在ruby中执行的块吗？

&foo

尝试将

foo

作为块传递给

instance\u exec

，而您已经传递了一个显式块。省略符号并发送

foo

，就像发送任何其他参数一样（除了它是

Proc

实例）。因此，请尝试以下方法：

instance_exec(1,2,3,foo) do |*args, block|
  puts *args
  block.call
  puts "bar"
end

这也意味着您可以执行以下操作：

bar = proc{ |*args, block|
  puts *args
  block.call
  puts "bar"
}

instance_exec(1,2,3,foo,&bar)

得到同样的结果

---

更多信息请访问

我参加这次聚会晚了大约3年，但我想我会分享一种方法，让你把内心的积木更像是一个真正的积木，而不仅仅是一个简单的老论点

我所知道的最好的方法是创建一个对象作为绑定上下文，并将外部块定义为方法。因此，如果我重写原始示例，如下所示，而不使用instance_exec调用

inner_proc = proc { puts "inner" }
outer_proc = proc { |*args, &inner_block|
  puts *args
  inner_block.call
  puts "bar"
}

我们可以将

outer\u proc

定义为对象上的方法

scope_object = Object.new
scope_object.define_singleton_method :bound_proc, &outer_proc

现在您可以调用

scope\u object.bound\u proc

，而不是上面的

instance\u exec

调用

scope_object.bound_proc 1, 2, 3, &inner_proc

您将获得：

1
2
3
inner
bar

---

不幸的是，如果您试图在

outer\u proc

的内部而不是

internal\u块中进行调用，则会出现LocalJumpError，我不完全确定原因。如果有人有这个答案，我会感兴趣的。
不幸的是，这对我的案例不起作用。我试图以一种允许我跟踪其执行时间的方式透明地包装现有的proc。由于我无法控制正在包装的进程的签名，因此无法使用此方法。总的来说，这似乎是一个很好的解决办法。