Rust 为什么可以'；我们是否使用RefCell进行递归数据结构？

为什么我们不能在Rust中使用

RefCell

进行递归数据结构

无效：

enum List {
    Cons(i32, RefCell<List>),
    Nil,
}

枚举列表{
Cons（i32，参考电池），
无
}

有效期：

enum List {
    Cons(i32, Rc<List>), // or Box<List>
    Nil,
}

枚举列表{
Cons（i32，Rc），//或Box
无
}

RefCell

包含对象，并将其包装，它不是堆分配的值。这就是为什么编译器说“递归而无间接”：

RefCell

不是间接寻址

另一方面，

Box

和

Rc

包含对分配到其他地方的对象的引用，因此是间接的

如果没有间接寻址，

列表

枚举最终是无限的，因为每个

Cons

在其

RefCell

中都包含一个完整的

列表

枚举

---

您不能执行将自身作为值、仅作为指针或引用的递归数据结构。

这是否足够类似，以至于可以将其作为副本关闭？这个问题不同。我理解为什么递归类型是无效的，我们可以使用间接寻址来解决这个问题。但我假设所有智能指针都提供间接寻址，因为它们毕竟是指针。所以我的问题是为什么RefCell不提供间接寻址？