Rust 为什么对弱者没有自动解引用<；T>；？

报告说：

Rc

自动取消对

T

的引用（通过

Deref

trait）

而且

弱

不会自动取消对

T

的引用，因为内部值可能已被删除

因此，除了提供一个

upgrade（）

弱指针返回

选项

的选项外，如果在标准库中有一个

Deref

实现，它返回

选项

，是否会引起任何问题

因此，除了提供一个选项来升级（）弱指针返回选项>，如果标准库中在弱返回选项上有一个Deref实现，它会导致任何问题吗

如果您查看Deref的定义，您将看到：

pub-trait-Deref{
类型目标：？尺寸；
fn deref（&self）->&self:：Target；
}

因此，如果我们为

Weak

定义

type Target=Option

，我们必须返回一个

&Option

，这意味着我们必须返回一个位于别处的

选项的引用。这
弱
无法做到，因为它没有
选项
居住在任何地方

这一想法还有其他问题：


选项
意味着
选项
拥有
T
，这意味着我们必须将
T
从
弱
中移出，这显然是无稽之谈（因为
弱
从定义上讲并不拥有它的项目）
由于
Rc
和
弱
之间没有静态关系，因此假设有可能将其下移到
选项
，您可以通过降级Rc，获取引用，然后删除Rc来获得悬空指针：
弱
仍然存在，
选项
无法从您下方更改，所以你得到一个
Some（&T）
到一个
T
，它已经被删除了

这就是为什么
upgrade
返回一个
Rc
，这确保了如果您在调用
upgrade
时仍然有一个活动的Rc，那么您现在可以独立地保持它的活动状态。
我认为这是不可能的。如果该函数存在，请想象以下代码：

let r: Rc<i32> = Rc::new(42);
let w: Weak<i32> = Rc::downgrade(&r);
let i: &i32 = w.unwrap(); //deref() -> Option<&i32>
drop(r);
let x: i32 = *i; //dangling reference, crash!!

让r:Rc=Rc:：new（42）；
设w:Weak=Rc:：降级（&r）；
设i:&i32=w.unwrap（）//deref（）->选项
下降（r）；
设x:i32=*i//悬挂参考，崩溃！！

为了避免此问题，您需要在使用弱引用之前将其升级为正常引用。这在多线程场景中尤其重要（
Arc
在Rust中），因为
处于活动状态
检查基本上没有任何意义