当Rust FFI函数将没有#[repr（C）]的结构返回给C时，会返回什么？_Rust_Ffi

当Rust FFI函数将没有#[repr（C）]的结构返回给C时，会返回什么？

rust

当Rust FFI函数将没有#[repr（C）]的结构返回给C时，会返回什么？,rust,ffi,Rust,Ffi,编辑：有人指出，我的示例不够完整，没有什么用处。我的问题已经解决了，但是如果您对查看完整的代码感兴趣，您可以看到它给定以下代码： #[无损坏] pub extern“C”fn create_acceptor（）->acceptor{ 受体{} } 发布结构接受程序{} 如果我从C中调用它，它实际上得到了什么？是指针吗？某种身份证我目前在C端使用的代码如下： extern int create_acceptor（）； int main（int argc，字符**argv）{ int acce

编辑：有人指出，我的示例不够完整，没有什么用处。我的问题已经解决了，但是如果您对查看完整的代码感兴趣，您可以看到它

给定以下代码：

#[无损坏]
pub extern“C”fn create_acceptor（）->acceptor{
受体{}
}
发布结构接受程序{}

如果我从C中调用它，它实际上得到了什么？是指针吗？某种身份证

我目前在C端使用的代码如下：

extern int create_acceptor（）；
int main（int argc，字符**argv）{
int acceptor=create_acceptor（）；
返回0；
}

它似乎工作得很好。我像使用不透明类型一样使用它，然后将其传回Rust，比如

acceptor\u doSomething（acceptor）

但是我很困惑，因为我在C端使用什么类型的

接受器

，似乎并不重要

void*

和

int

的行为相同。此外，文档似乎表明我应该使用

#[repr（C）]

，但没有它似乎也可以工作。为什么呢

当打印C端收到的值时，它显示的是非常小的整数，所以我猜它是生锈端的一个id？

TL；DR：这个例子没有什么用处，也没有说明什么

它到底得到了什么？是指针吗？某种身份证

这是一个结构，与锈面上的定义完全一致。如果返回指针（本例不返回），则为指针；如果返回某个id，则为id（本例不返回）

Rust的FFI没有强加任何开销或抽象——您返回的就是返回的

文档似乎表明我应该使用

#[repr（C）]

是的，你应该。没有它，代码很可能是未定义的行为。Rust结构的布局尚未得到保证。如果不将表示形式指定为C，C代码就无法知道哪些字段在哪里

但如果没有它，它似乎会起作用

这是因为示例结构没有字段，因此没有大小（如果没有非标准扩展，AFAIK在C中甚至都无效）。Rust基本上不需要查看数据（什么数据？），所以您传递回什么并不重要

当打印在C端收到的值时，它显示的是非常小的整数

这可能只是堆积如山的垃圾。实际上是未初始化的数据

使用不带

#[repr（C）]

这是坏的。不要这样做<代码>字符串是一个具有非平凡字段的结构，它没有标记为

#[repr（C）]

Cargo.toml

[软件包]
name=“剪切”
version=“0.1.0”
作者=[“开发者”]
[lib]
板条箱类型=[“cdylib”]
[依赖关系]

src/lib.rs

// Don't do this, `String` isn't #[repr(C)]!
#[no_mangle]
pub extern "C" fn create_example() -> String {
    String::from("hello")
}

// Don't do this, `String` isn't #[repr(C)]!
#[no_mangle]
pub extern "C" fn use_example(e: String) {
    println!("{}", e);
}

main.c

extern int create_example（）；
外部无效使用示例（内部示例）；
int main（int argc，字符**argv）{
int example=create_example（）；
使用示例（示例）；
}

执行

$cargo build
编译剪切机v0.1.0(file:///home/ubuntu/shear)
在1.02s内完成开发[未优化+调试信息]目标
$gcc-o示例main.c-L目标/debug/-lshear
$LD\u LIBRARY\u PATH=target/debug//example
分段故障

有关如何正确地跨FFI边界传输值的详细信息，请阅读。免责声明：我是主要作者。