Rust 使用可变迭代器进行迭代时对不可变借用执行操作

下面是一个简单的人工示例来说明问题：

fn sum_slice(v: &[i32]) -> i32 {
    v.iter().sum()
}

fn sum_previous(v: &mut [i32]) {
    for (i, val) in v.iter_mut().enumerate() {
        *val = sum_slice(&v[0..i]);
    }
}

fn main() {
    let mut v = vec![1,1,1,1,1,1,1];
    sum_previous(&mut v);
    println!("{:?}", v);
}

理想情况下，目的是

sum\u previous

将获取提供的切片，并将每个元素替换为先前元素的总和

但这会产生错误：

error[E0502]：无法将“*v”作为不可变项借用，因为它也是作为不可变项借用的
易变的
-->src/main.rs:7:27
|
6 |对于v.iter_mut（）中的（i，val）枚举（）{
|                     ------------------------
|                     |
|可变借用发生在这里
|可变借用后来在这里使用
7 |*val=sum_切片（&v[0..i]）；
|^此处发生不可变借用

我理解Rust限制我们只拥有一个可变参考，而不是同时拥有不变参考的问题。我也可以提出不同的解决方案，比如使用另一个向量来存储结果，但问题不是如何解决它，而是这里可以接受的模式是什么

FWIW最初的问题是细胞自动机的实现，其中要处理的网格和要根据其邻居更新的每个单元。在这种情况下，网格是可变借用的，而计算更新的函数需要一个不可变的引用。

您可以使用：

fn sum_previous（v:&mut[i32]）{
对于1..v.len（）中的i{
let（头、尾）=v.在（i）处分开；
尾[0]=和片（头）；
}
}

---

（）

谢谢，这对我来说是一个有趣的发现，它为人工示例提供了一种解决方案，但我不确定它如何解决一般问题。假设我们使用的不是切片，而是一些

结构
，其中一个方法将采用
&mut self
，并将尝试执行另一个采用不可变
的方法&self
@EugeneSh。这不是问题，因为在结构上有
&mut
，也允许调用需要对它进行不可变引用的方法和函数（）。这个问题只在处理迭代器时才会发生，而且总是有办法解决的。@EugeneSh。我不认为有“一般问题”但是许多不同的方法…它们看起来很相似，但最终却有不同的解决方案。在&mut方法调用另一个方法的示例中：您可以借用您的“&mut self”作为“&self”所以没有问题——只有当你同时需要两个引用时问题才会存在。@JussiKukkonen我可以给你看一下最初的问题吗？看起来我确实同时需要两个引用。。是的。如果你认为我问题中的例子不具代表性，我可能需要编辑它。@EugeneSh。这是康威的l游戏的一个变体ife-你确定你应该在原地修改权重吗？如中所述，你确定正在更新的邻居应该使用部分更新的网格立即触发更新吗？我不认为是这样；我不知道有哪一个细胞自动机可以这样工作。另外，这也建议使用索引。你使用的是我已经支持
&v[0..i]
；实际上没有任何理由喜欢
*val
而不是
v[i]
。事实上，我认为一致使用索引比将索引与迭代混合使用更具可读性。@trentcl谢谢，这是一个很好的复制品-正好反映了我最初的问题