Rust 从机箱切换<；T>；至Rc<；T>；对于像Cons list这样的方案'；不编译

如果将

Rc

替换为

Box

，则下面的程序将编译并运行。为什么在使用引用计数时它不编译？这是一个关于

Rc

和

Box

之间区别的问题

---

解决办法似乎是更换

*v.clone()

与

然后添加行

use::ops::Deref;

---

我相信你的问题的答案是：“因为盒子是特别的”。如果你不同意，请用你的问题来解释不同之处。否则，我们可以将此问题标记为已回答。

Rc

和

Box

之间的区别-是的，

*v

为什么不起作用？前缀

*

不是

std:：ops:：Deref

的语法吗？

*

是其他类型的deref操作吗？关于上面的评论，是的，这对我来说是有意义的。但由于某些原因，情况并非如此。一、 也需要解释。

Deref

作为

*

调用时，其行为不同（移出Deref）-请参阅。或者，您通常可以使用

&*

取消引用并重新箭头，因此该行也可以替换为

（&**v）.clone（）

（使用额外的

*

撤消

参考v

）。（有时rustc会建议

&*

，但在这种情况下它可能无法识别双deref。）是的，我验证了上述工作。谢谢你的解释。

Rc::deref(v).clone()

use::ops::Deref;