Rust 网格坐标和绘图坐标在ggez库中如何相互关联？

创建直线时，会传递点列表，但

graphics:：draw

需要X/Y坐标：

let（origin，dest）=（Point:：new（0.0,0.0），Point:：new（0.0,0.0））；
让线=图形：：网格：：新线（ctx，&[origin，dest]，2.0，图形：：白色）？；
图形：绘图（ctx，&line，（Point2:：new（0.0，0.0），）？；

对于矩形，

x

、

y

、

width

和

height

在创建矩形时传递，但

graphics:：draw

需要x/y坐标：

let rectangle=graphics:：Mesh:：new_rectangle(
ctx，
graphics:：DrawMode:：fill（），
[0.0,0.0,30.0,30.0].into（），
图形：：白色，
)?;
图形：绘图（ctx和矩形，（点：新的（0.0,0.0））？；

为什么需要两个坐标？

来自：

区别在于它是在网格的坐标空间中还是在屏幕的坐标空间中。对不起，这个重复的回答，让我看看我是否能做得更好

创建网格时，假设您正在一张透明的图形纸上绘制点。这是网格坐标系。然后，当您调用

graphics:：draw（）

时，将其放在另一张图纸上，传递给

draw（）

的坐标是两个坐标之间的偏移量。但它不仅仅是一个偏移，

draw（）

使用可以旋转、缩放网格坐标系等的选项。如果只是创建网格，使其以

50,50

为中心，然后对其进行旋转，则默认情况下，网格将围绕其

0,0

点而不是网格的中心旋转。如果创建网格使其位于其

0,0

坐标的中心，默认情况下，旋转或缩放网格将从其自身的中心开始。

DrawParam:：offset（）

参数可以控制“中心”点的位置，但仍然有点麻烦

因此，使用这两种方法可以实现完全相同的效果，但我认为

draw（）

更适合于位置操纵

发件人：

区别在于它是在网格的坐标空间中还是在屏幕的坐标空间中。对不起，这个重复的回答，让我看看我是否能做得更好

创建网格时，假设您正在一张透明的图形纸上绘制点。这是网格坐标系。然后，当您调用

graphics:：draw（）

时，将其放在另一张图纸上，传递给

draw（）

的坐标是两个坐标之间的偏移量。但它不仅仅是一个偏移，

draw（）

使用可以旋转、缩放网格坐标系等的选项。如果只是创建网格，使其以

50,50

为中心，然后对其进行旋转，则默认情况下，网格将围绕其

0,0

点而不是网格的中心旋转。如果创建网格使其位于其

0,0

坐标的中心，默认情况下，旋转或缩放网格将从其自身的中心开始。

DrawParam:：offset（）

参数可以控制“中心”点的位置，但仍然有点麻烦

因此，使用这两种方法可以实现完全相同的效果，但我认为

draw（）

更适合于位置操纵

---

如果我不得不猜测的话，你经过的点会被用作绘制其他对象的坐标系（基本上，点的x，y被添加到其他所有对象的x，y值中）。你做过实验吗？是的，我刚刚做过，网格xy坐标似乎对矩形居中很有用。如果你找到了问题的答案，你可以将其发布在下面的答案字段中，这样其他人可以从中受益。如果我不得不猜测，你经过的点会被用作绘制其他对象的坐标系（基本上，点的x，y被添加到其他所有点的x，y值中）。你做过任何实验吗？是的，我刚刚做过，网格xy坐标似乎对矩形中心之类的事情很有用。如果你找到了问题的答案，你实际上可以将其发布在下面的答案字段中，这样其他人可以从中受益