在Rust中的调用站点使用本地绑定；宏“U规则”；宏

考虑以下代码段：

macro\u规则！快点，你好{
（$to_print:expr）=>{
{
让h=“你好”；
println！（“{}，$to_print）
}
}
}
fn main（）{
快！你好！（h）；
}

如果我编译它，我会得到：

error[E0425]: cannot find value `h` in this scope
  --> src/main.rs:12:18
   |
12 |     quick_hello!(h);
   |                  ^ not found in this scope

但是，

quick\u hello

call in

main

是否应该扩展到包含

let h=“hello”

语句的块，从而允许我在调用站点将其用作“hello”的快捷键

---

我可能知道这样做是为了保持宏的卫生，但是如果我需要上述行为呢？有没有一种方法可以“关闭”卫生来实现这一点？

处理

快速你好
呼叫
rustc
正在查找
$to\u print:expr
的有效的表达式。但是
h
在该上下文中不是有效的表达式，因此
rustc
不会继续执行宏并打印错误。
如上所述，不清楚您希望该宏执行什么操作。但是，这会编译并打印hello:

macro_rules! quick_hello {
    (h) => {
    let h = "hello";
      println!("{}", h)  
    };
    ($to_print:expr) => {
        {
            println!("{}", $to_print)
        }
    }
}
fn main() {
    quick_hello!(h);
}

如果在其调用站点上有名为
h
的变量，宏应该怎么做？@Cerberus用它的新值覆盖它（在本例中为“hello”）。我知道这可能不是设计方面的最佳选择，因为它看起来很奇怪（可能会有编译器警告，使其可以忍受？）。尽管如此，在我的用例中它仍然可以节省大量的输入，所以我仍然对此感兴趣。您可以在声明性宏中匹配标记
h
。我想你想要的也是这样，但这是卫生的（只是有点奇怪，语法方面的）。当简单就可以了时，不要触及复杂和棘手的问题。如果这不适用于你的实际用例，考虑问一个关于你的实际问题的问题，这个例子可能过于简单化以至于不能展示你所面临的问题。锈已经很强大了，没有宏，即使有卫生宏也真的很强大——在你决定你需要更多的能量之前，考虑其他的选择。@ Celbules：是的，我想我可能过于简化了我的问题……因为您的方法确实帮助我实现了这里想要的行为，但在解决我的实际问题时太复杂了（在多个地方使用“速记变量”）。我应该编辑这个问题还是终止它，再做一个新的问题？我意识到了这一点，我在想是否有办法实现我想要的行为。
有没有办法“关闭”卫生来实现这一点？
这根本不是卫生问题。在调用
quick\u hello
之前，
quick\u hello:：h
变量不存在。要调用宏，必须使用有效的表达式。但是
quick\u你好！（h） )quick\u hello
的任何情况，code>在上下文中都不是有效的表达式。您可以添加另一种情况，其中
quick\u hello
的参数将具有另一种类型。那么它可能会起作用。最后，我还不清楚你想要实现什么。是的，我现在也明白了，我举的例子太简单了，无法表达我想要实现的目标。我将尝试结束这个问题。这实际上是我第一次遇到这种情况，我不确定我应该做什么。。。我想我会接受你的答案（因为它实际上解决了这个问题），并提出一个更具体的问题。