Rust 检测迭代器的最后一项

我的代码逐行分析日志文件。最后一行通常为空（“”）行，应完全忽略。但是如何检测循环中的最后一行？
迭代器不知道它有多长，将所有项收集到一个数组效率很低，可能会占用太多内存

let file=file:：open（&files[索引]）
.map_err（| e | format！（“无法打开日志文件：{}，e））？；
让reader=BufReader:：new（文件）；
对于reader.lines（）中的（索引，行）。枚举（）{
让line=line.unwrap（）；
如果是最后一行（）&&line==“”{
打破
}
//用绳子做点什么。。。
}

是最后一行（）

不存在。如何检测最后一行？

您可以使用适配器

这需要切换到手动迭代（让循环并显式调用

next

），但它允许您

peek（）

迭代器查看是否有下一项。如果没有，您知道这是最后一行（至少对于更易融合的迭代器）

let file=file:：open（&files[索引]）
.map_err（| e | format！（“无法打开日志文件：{}，e））？；
让reader=BufReader:：new（文件）；
让mut iterator=reader.lines（）.enumerate（）.peek（）；
而让Some（（index，line））=iterator.next（）{
如果line==“”&&iterator.peek（）为_none（）{
打破
}
//用绳子做点什么。。。
}

您可以使用适配器

这需要切换到手动迭代（让循环并显式调用

next

），但它允许您

peek（）

迭代器查看是否有下一项。如果没有，您知道这是最后一行（至少对于更易融合的迭代器）

let file=file:：open（&files[索引]）
.map_err（| e | format！（“无法打开日志文件：{}，e））？；
让reader=BufReader:：new（文件）；
让mut iterator=reader.lines（）.enumerate（）.peek（）；
而让Some（（index，line））=iterator.next（）{
如果line==“”&&iterator.peek（）为_none（）{
打破
}
//用绳子做点什么。。。
}

您可以使用以下功能：

use itertools::{Itertools, Position};

let file = File::open(&files[index]).map_err(|e| format!("Could not open log file: {}", e))?;
let reader = BufReader::new(file);

for line in reader.lines().enumerate().with_position() {
    match line {
        Position::Last((idx, _)) => println!("line {} is the last line!", idx),
        Position::First((idx, text)) | Position::Middle((idx, text)) => (),
        Position::Only((idx, _)) => println!("there is only one line in your file"),
    }
}

您可以使用以下功能：

use itertools::{Itertools, Position};

let file = File::open(&files[index]).map_err(|e| format!("Could not open log file: {}", e))?;
let reader = BufReader::new(file);

for line in reader.lines().enumerate().with_position() {
    match line {
        Position::Last((idx, _)) => println!("line {} is the last line!", idx),
        Position::First((idx, text)) | Position::Middle((idx, text)) => (),
        Position::Only((idx, _)) => println!("there is only one line in your file"),
    }
}

---

peakable很有趣，但它在这里的工作方式有点不同：

而让一些（（line_index，Ok（line））=iterator.next（）

。而且它似乎删除了最后一个空行，即没有if条件的默认值。我用不同的文件结尾测试了它。空行会被删除，中间空行不会被删除，包含内容的结束行不会被删除。通过这个while循环，我甚至不需要peek（）。它也适用于enumerate（）。我的示例代码不完整。在我不得不拆线之前。现在不再需要它了，当最后一行为空时循环停止。peakable很有趣，但它在这里的工作方式有点不同：

，而让一些（（line_index，Ok（line））=iterator.next（）

。而且它似乎删除了最后一个空行，即没有if条件的默认值。我用不同的文件结尾测试了它。空行会被删除，中间空行不会被删除，包含内容的结束行不会被删除。通过这个while循环，我甚至不需要peek（）。它也适用于enumerate（）。我的示例代码不完整。在我不得不拆线之前。现在不再需要这个了，当最后一行为空时循环停止。这也是一个很好的解决方案，但我更喜欢std库解决方案。谢谢。这完全取决于你，但这个答案不仅仅是关于你；）这是为世界上所有想知道如何解决和你们一样的问题的人准备的，我想向他们展示另一种实现它的方法。这就是Stackoverflow的精神。也是很好的解决方案，但我更喜欢std库解决方案。谢谢。这完全取决于你，但这个答案不仅仅是关于你；）这是为世界上所有想知道如何解决和你们一样的问题的人准备的，我想向他们展示另一种实现它的方法。这就是Stackoverflow的精神。