Rust 在有条件地创建向量时，如何正确满足借用检查器的要求_Rust

Rust 在有条件地创建向量时，如何正确满足借用检查器的要求

rust

Rust 在有条件地创建向量时，如何正确满足借用检查器的要求,rust,Rust,因此，我想创建一个不可变的向量（因为在编译时长度是未知的）（因为当我创建它时，是最后一次修改它）。基本上，我要么从文件中获取值，要么从命令行参数中获取值，然后在以后迭代这些值我想做 /* other file pub struct Settings { pub repo_name: String, } pub fn get_settings() -> Result<Settings, ConfigError> */ let settings = get_settings

因此，我想创建一个不可变的向量（因为在编译时长度是未知的）（因为当我创建它时，是最后一次修改它）。基本上，我要么从文件中获取值，要么从命令行参数中获取值，然后在以后迭代这些值

我想做

/* other file
pub struct Settings {
  pub repo_name: String,
}
pub fn get_settings() -> Result<Settings, ConfigError>
*/

let settings = get_settings();
let args = App.blah.get_matches(); //clap::ArgMatches
let repos: Vec<_>;
if args.is_present("repo") {
    repos = args.values_of("repo").unwrap().collect(); // https://docs.rs/clap/2.31.1/clap/struct.ArgMatches.html#method.values_of
} else {
    // I want repos to own the value I clone here
    repos = vec![settings.repo_name.clone()];
}

但我想知道是否有一种方法可以真正赋予

回购

新向量中价值的所有权？

我认为你必须决定

回购

的类型

repos=args.values\u of（“repo”）.unwrap（）.collect（）

创建一个

Vec

，即切片向量

repos=vec！[settings.repo_name.clone（）]创建一个Vec


如果您决定使用Vec
（减少复制，但您必须更加关注生命周期），您可以将第二个更改为repos=Vec！[&settings.repo\u name]
。要使其工作，设置
必须足够长
如果决定使用Vec
，可以将第一个更改为repos=args.values\u of（“repo”）.unwrap（）.map（|s|s.to_string（））.collect（）

另一种选择是：完全忽略向量，而是引入另一个使用迭代器的函数，只需使用value\u of（“repo”）.unwrap（）
或std:：iter:：once（repo\u name）
调用此函数，我想您必须决定repos
的类型

repos=args.values\u of（“repo”）.unwrap（）.collect（）
创建一个Vec
，即切片向量
repos=vec！[settings.repo_name.clone（）]创建一个Vec


如果您决定使用Vec
（减少复制，但您必须更加关注生命周期），您可以将第二个更改为repos=Vec！[&settings.repo\u name]
。要使其工作，设置
必须足够长
如果决定使用Vec
，可以将第一个更改为repos=args.values\u of（“repo”）.unwrap（）.map（|s|s.to_string（））.collect（）

另一个选项是：完全省略向量，而是引入另一个使用迭代器的函数，只需使用（“repo”）.unwrap（）的values\u或std:：iter:：once（repo\u name）调用此函数即可
很难回答这个问题，因为代码中包含许多未定义的名称。例如，如果不知道args
是什么类型，我们就无法判断Vec
应该包含什么类型。请确保问题包含。很难回答此问题，因为代码包含许多未定义的名称。例如，如果不知道args
是什么类型，我们就无法判断Vec
应该包含什么类型。请在问题中包含一个。假设您对问题的性质是正确的，您还可以通过将项目分别包装在Cow:：Borrowed
或Cow:：Owned
中来创建Vec
。设置与以后的回购同时使用，因此它会抱怨借用冲突，这是公平的。在使用设置时，我使用了所有克隆，但即使如此，我认为如果我们借用回购协议，它也会被阻止，因为它在我通过回购协议的循环中。我将使用迭代器探索函数，我认为这听起来是一个不错的选择。将事物推入函数以隔离借用是一种特定的惯用生锈事物吗？您可以尝试将设置
与回购
分开（即创建一个结构所有设置
，其中包含两个字段：设置
（包含不包含回购的设置）和回购
（包含回购））。这将导致借贷不重叠。假设您对问题的本质是正确的，您还可以通过将项目分别包装在Cow:：Borrowed
或Cow:：Owned
中来创建Vec
。设置与以后的回购同时使用，因此它会抱怨借贷冲突，这是公平的。在使用设置时，我使用了所有克隆，但即使如此，我认为如果我们借用回购协议，它也会被阻止，因为它在我通过回购协议的循环中。我将使用迭代器探索函数，我认为这听起来是一个不错的选择。将事物推入函数以隔离借用是一种特定的惯用生锈事物吗？您可以尝试将设置
与回购
分开（即创建一个结构所有设置
，其中包含两个字段：设置
（包含不包含回购的设置）和回购（包含回购））。这将导致借款不重叠。
let default_repo = settings.repo_name.clone();
if args.is_present("repo") {
    repos = args.values_of("repo").unwrap().collect();
} else {
    repos = vec![&default_repo];
}