RxJS：在一个可变数量的内部可观测值上进行顺序concat

我需要连续观察一个可变数量的内部观测值，并在第一个观测值解析为给定结果时立即停止。 请参见下面的示例或我使用的

concatMap

，但这仅适用于固定数量的内部观察值

常量值=[1,4,6,3,9]；
getRemoteValue（值[0]）管道(
concatMap（result=>result？of（result）：getRemoteValue（值[1]），
concatMap（result=>result？of（result）：getRemoteValue（值[2]），
concatMap（result=>result？of（result）：getRemoteValue（值[3]），
concatMap（result=>result？of（result）：getRemoteValue（值[4]））
).subscribe（success=>console.log（success？'foundit'：'failed'）；
函数getRemoteValue（输入：数字）：可观察{
log（`checking${input}`）
//在现实生活中，这将是一个异步远程调用
常数值=随机（10）；
返回（值===输入）；
}

从“lodash”导入*as uu；
从“rxjs”导入{可观察的，of，from，EMPTY}；
从“rxjs/operators”导入{concatMap，single，find}；
常量值=[1,4,6,3,9]；
函数getRemoteValue（输入：数字）：可观察{
log（`checking${input}`）
//在现实生活中，这将是一个异步远程调用
常数值=随机（10）；
返回（值===输入）；
}
从（值）。管道(
concatMap（getRemoteValue），
查找（（v）=>typeof v=='boolean'&&v==true）
)
.订阅（成功=>{
console.log（'success:'，success）；
log（成功？'foundit'：'failed'）；
}
);

从“lodash”导入*as uu；
从“rxjs”导入{可观察的，of，from，EMPTY}；
从“rxjs/operators”导入{concatMap，single，find}；
常量值=[1,4,6,3,9]；
函数getRemoteValue（输入：数字）：可观察{
log（`checking${input}`）
//在现实生活中，这将是一个异步远程调用
常数值=随机（10）；
返回（值===输入）；
}
从（值）。管道(
concatMap（getRemoteValue），
查找（（v）=>typeof v=='boolean'&&v==true）
)
.订阅（成功=>{
console.log（'success:'，success）；
log（成功？'foundit'：'failed'）；
}
);

---

很快我就和你谈过了，对不起。我错过了getRemoteValue函数不再返回可观察值，而是返回普通布尔值，使其同步。如果getRemoteValue返回一个可观察的值，我该怎么办呢？我很快就和你谈过了，对不起。我错过了getRemoteValue函数不再返回可观察值，而是返回普通布尔值，使其同步。如果getRemoteValue返回一个可观察值，我将如何处理？

import * as _ from 'lodash';
import { Observable, of, from, EMPTY } from 'rxjs';
import { concatMap, single, find } from 'rxjs/operators';

const values = [1, 4, 6, 3, 9];

function getRemoteValue(input: number): Observable<boolean> {
  console.log(`checking ${input}`)
  // this would be an async remote call in real life
  const value = _.random(10);
  return of(value === input);
}

from(values).pipe(
  concatMap(getRemoteValue),
  find((v) => typeof v === 'boolean' && v === true)
)
.subscribe(success => {
    console.log('success:', success);
    console.log(success ? 'found it' : 'failed');
  }
);