RxJS-暂停一个可观察对象，直到第二个可观察对象完成，

我有一个场景，其中1个observable侦听事件，然后触发另一个异步事件，并在运行源observable中的下一项之前等待

第一个可观察对象的触发速度比异步事件快得多，它必须等待异步事件完成，然后才能从第一个可观察对象获取另一项

所以。。基本上，我需要从第一个可观察到的数据建立一个“队列”（因为我不能丢失源1中的数据）

源2应该一次从队列中获取一个项目，运行它，从队列中删除该项目，然后转到队列中的下一个项目

src1-  --ev1---ev2---ev3----ev4---ev5--ev6---
src2-  --ev1------------ev2-------------ev3--------ev4-------ev5------ev6
--------------async-----------async---------async------async------asyc

我查看了RX文档，似乎pausibleBuffered可能是一个解决方案，但我注意到它已在RX5中删除，这就是我正在使用的。有人能给出建议作为实现这一目标的正确方法吗？

---

谢谢

您可以使用

mergeScan

逐个运行异步操作，因为它需要上一个异步操作的结果来运行异步操作

const src2 = src1.mergeScan((_, value) => doSomething(value));

---

您可以使用

mergeScan

逐个运行异步操作，因为它需要上一个异步操作的结果来运行异步操作

const src2 = src1.mergeScan((_, value) => doSomething(value));

---

目前，您的图表还不清楚，尽管我首先推荐您编写一个图表。这确实有点帮助，但还不完全清楚。在任何情况下，对于措辞复杂的问题来说，这似乎是一个无损背压问题。无损背压的一个问题是，如果src1持续时间过长，最终会耗尽内存（或任何其他相关的有限资源）。否则你可以参考这个：我认为这是一个非常类似的问题，谢谢你的评论，是的，我可能没有解释得那么好。我能够在src1和src2观测值上使用CombineTest。检查队列的状态以及是否仍有异步操作正在进行。比我想象的要容易：）目前，你的图表还不清楚，尽管我首先推荐你写一个。这确实有点帮助，但还不完全清楚。在任何情况下，对于措辞复杂的问题来说，这似乎是一个无损背压问题。无损背压的一个问题是，如果src1持续时间过长，最终会耗尽内存（或任何其他相关的有限资源）。否则你可以参考这个：我认为这是一个非常类似的问题，谢谢你的评论，是的，我可能没有解释得那么好。我能够在src1和src2观测值上使用CombineTest。检查队列的状态以及是否仍有异步操作正在进行。比我想象的容易：）