Rxjs 可观测史诗中的重复捕获

我试图测试rxjs观察器的catch函数，但catch从未运行过

test.js

it.only('On fail restore password', () => {
    sandbox = sinon.stub(Observable.ajax, 'post').returns(new Error());
    store.dispatch(restorePasswordVi('prueba'));
    expect(store.getActions()).toInclude({ success: false, type: SET_RESTORE_PASSWORD_SUCCESS });
  });

史诗请看

导出函数restorePasswordViEpic（操作$：可观察，存储：存储）{
返回动作$
.类型（还原密码）
.switchMap（（{user}）=>{
存储调度（块加载（真））；
可观测回波
AJAX
.post（`${config.host}/auth/restore password`，{user}）
.map（（）=>setRestorePasswordSuccess（true））
.catch（（）=>{
可观察的返回值（setMessage（'Se ha producido un error por favor intent de nuevo'）；
});
});
}

您的

Observable.ajax.post存根需要返回抛出错误的
Observable

.returns(Observable.throw(new Error()));

总而言之：

it.only('On fail restore password', () => {
  sandbox = sinon.stub(Observable.ajax, 'post').returns(Observable.throw(new Error()));
  store.dispatch(restorePasswordVi('prueba'));
  expect(store.getActions()).toInclude({ success: false, type: SET_RESTORE_PASSWORD_SUCCESS });
});

由于您现有的存根只返回一个错误对象本身（不是抛出错误的可观察对象），因此它应该导致抛出一个未捕获的错误，例如：

Uncaught TypeError: Observable.ajax.post(...).map is not a function

如果您在运行测试时没有看到任何类似的错误，那么您可能会在某个地方默默地吞咽错误，因此需要注意。
您的
Observable.ajax.post
存根需要返回抛出错误的
Observable

.returns(Observable.throw(new Error()));

总而言之：

it.only('On fail restore password', () => {
  sandbox = sinon.stub(Observable.ajax, 'post').returns(Observable.throw(new Error()));
  store.dispatch(restorePasswordVi('prueba'));
  expect(store.getActions()).toInclude({ success: false, type: SET_RESTORE_PASSWORD_SUCCESS });
});

由于您现有的存根只返回一个错误对象本身（不是抛出错误的可观察对象），因此它应该导致抛出一个未捕获的错误，例如：

Uncaught TypeError: Observable.ajax.post(...).map is not a function

如果您在运行测试时没有看到任何类似的错误，您可能会在某个地方默默地吞咽错误，因此需要注意。
如果多年后有人遇到这种情况，Observable.throw已经过时，您可以使用rxjs
throwError
返回带有sinon存根的Observable。例如
exampleStub.returns（throwError（newerror（））@CarolynCommons谢谢！不确定你是否有信誉点来编辑帖子，但如果你有，请随意编辑新模式的答案，这样你就可以获得信用。如果多年后有人遇到这种情况，Observable.throw已经过时，你可以使用rxjs
throwError
返回带有sinon存根的Observable。例如
exampleStub.returns（throwError（newerror（））@CarolynCommons谢谢！不确定你是否有信誉点来编辑帖子，但是如果你有，请随意编辑新模式的答案，这样你就可以获得信用。