rxjs5.5.0-beta：不同于map的mergeMap行为&x2B；合并所有

我在创建一个可复制的示例时遇到困难，请耐心等待

我创建了一个库，它将异步API响应封装在一个可观察的对象中。该库大大简化了，它具有类似于

lib.ask（“端点”）

的函数，这些函数通过API调用对该端点的响应返回一个可观测值

我希望在每次发生另一个事件时运行该API调用。我正试图根据具体情况，使用mergeMap/switchMap/concatMap的某些版本对其进行建模。让我们以mergeMap为例

如果我使用map+mergeAll，它就可以正常工作。我是这样写的：

var responses$ = event$.pipe(
    map(()=>lib.ask("end-point")),
    mergeAll()
);

当我订阅responses$时，我得到了我的回复

但是，如果改用mergeMap重写同一个链，它将不起作用：

var responses$ = event$.pipe(
    mergeMap(()=>lib.ask("end-point"))
);

在这种情况下，当我订阅时，我不会得到任何结果。看起来似乎内部订阅从未进行过

---

正如我所说，我正在努力创建一个可复制的示例。我试图调试RxJS所做的工作，试图找出这件事失败的地方，但一直未能找到答案。如果有人能想到为什么或者在什么情况下，mergeMap的行为与map+mergeAll不同，这可能会帮助我找出问题所在。

这可能只是我的无知，但什么是

管道

？这仅仅是为了链接操作员吗？如果没有复制，我想没有什么可以说的了。

pipe

的引入更像是一种重新安排，因此如果在重新安排RxJS代码库时引入了bug，那么它应该是易于复制的类型。我认为这个问题要么需要失败的实际代码，要么需要重新编译。一旦你有了一个复制，就创建一个RxJS GitHub问题。这可能只是我的无知，但什么是

管道
？这仅仅是为了链接操作员吗？如果没有复制，我想没有什么可以说的了。
pipe
的引入更像是一种重新安排，因此如果在重新安排RxJS代码库时引入了bug，那么它应该是易于复制的类型。我认为这个问题要么需要失败的实际代码，要么需要重新编译。一旦你有了一个副本，就创建一个RxJS GitHub问题。