为什么Stata anova和SAS glm之间的平方和不同?
SAS和Stata数据集中的存储精度可能不同。计算也可以在不同的精度下进行。我不知道SAS,但根据Bill Gould的说法:为什么Stata anova和SAS glm之间的平方和不同?,sas,stata,Sas,Stata,SAS和Stata数据集中的存储精度可能不同。计算也可以在不同的精度下进行。我不知道SAS,但根据Bill Gould的说法: anova y group hop Number of obs = 206 R-squared = 0.0331 Root MSE = 20.0345 Adj R-squared = 0.0139 So
anova y group hop
Number of obs = 206 R-squared = 0.0331
Root MSE = 20.0345 Adj R-squared = 0.0139
Source | Partial SS df MS F Prob > F
-----------+----------------------------------------------------
Model | 2761.85468 4 690.463671 1.72 0.1469
|
group | 42.2798948 1 42.2798948 0.11 0.7459
hop | 2633.73186 3 877.910619 2.19 0.0907
|
Residual | 80677.5664 201 401.380927
-----------+----------------------------------------------------
Total | 83439.4211 205 407.021566
proc glm data=ccc;
class group hop;
model y=group hop;
run;
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 4 2761.79407 690.44852 1.72 0.1469
Error 201 80677.50607 401.38063
Corrected Total 205 83439.30014
R-Square Coeff Var Root MSE hbalcv27 Mean
0.033099 129.8628 20.03449 15.42743
Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F
group 1 128.138891 128.138891 0.32 0.5727
HOP 3 2633.655176 877.885059 2.19 0.0907
Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F
group 1 42.289824 42.289824 0.11 0.7458
HOP 3 2633.655176 877.885059 2.19 0.0907
SAS也使用双打。您应该查看将数据输入每个系统的方式。最终,数字并不是完全不同。从源代码中读取数据的方式的细微变化可以解释这一微小的差异。非常感谢。您可以从@stata Hm下载stata和sas数据集,该网站都是中文的,并且似乎需要下载程序,我无法理解。这不是编程问题;你应该在各个项目的帮助网站上问这个问题,或者更好地在各个项目的帮助网站上问这个问题。
Stata does all calculations in double (and sometimes quad) precision.