Scala多重隐式转换？

我不理解我在以下代码（Scala 2.9）中看到的明显矛盾的行为：

等级Pimp1（val x:Double）{
def plus（that:Pimp1）=x+that.x
def这对我来说很有意义。第一个有效的方法如下：

Double有一个pluss方法吗？不，我们能隐式地把它转换成它能用的东西吗？是的。好的，现在我想应用pluss方法。它有一个选项吗？不。我能隐式地把选项转换成它能用的东西吗？是的

第二个是这样的：

Double有一个<方法吗？是的。它接受一个选项吗？否。我可以隐式地将选项转换为<确实接受？否。
这很有趣，因为如果你反转它，它会工作：一些（5.0）<5.0正确。scala编译器不会尝试为已经具有所需方法的对象查找隐式转换。选项没有比较，因此某些（5.0）<0可以工作。
class Pimp1(val x : Double) {
  def pluss(that : Pimp1) = x + that.x
  def <(that : Pimp1) = x < that.x
}

object Pimp1 {
implicit def d2pimp(d : Double) = new Pimp1(d)
implicit def d2pimp(od : Option[Double]) = new Pimp1(od.get)
} 

object Scratch2 extends App {
    import Pimp1._

    5.0.pluss(Some(5.0))
    5.0 < Some(5.0)
}

def <(that : Option[Double]) = x < that.get