Scala 如何在Akka参与者之间共享状态？
我有一个Scala 如何在Akka参与者之间共享状态？,scala,akka,mutable,Scala,Akka,Mutable,我有一个BalanceSheetActor定义如下： class BalanceSheetActor extends Actor { val tradables = mutable.Set[Contract] } case class DepositContract(faceValue: Double) 我有一些简单的存款合同定义如下： class BalanceSheetActor extends Actor { val tradables = mutable.Set[Con
BalanceSheetActorclass BalanceSheetActor extends Actor {
val tradables = mutable.Set[Contract]
}
case class DepositContract(faceValue: Double)
class BalanceSheetActor extends Actor {
val tradables = mutable.Set[Contract]
}
case class DepositContract(faceValue: Double)
余额表参与者的资产，另一个余额表参与者的负债，因此任何合同的状态都将在参与者之间共享（即，每个合同都将是至少两组可交易项的成员）
假设我想将存款合同的面值
增加一些金额
。我要么需要
从两套可交易文件中删除旧合同
，并将其替换为新的存款合同（faceValue+金额）
将每个合同建模为akka.Agent
将每个合同
建模为一个akka.Actor
（从而封装状态）
选项1似乎不必要地复杂（此外，合同很可能会失去同步），选项2似乎还可以，但我需要创建数以百万计的合同代理，并且担心内存使用。我对方案3也有类似的担忧。我不知道这些内存使用问题是否有充分的依据。想法
我希望Scala/Akka noob没有想到有一个选项4…两个角色之间的共享状态与演员的模型哲学完全相反。然而，在这种情况下，共享状态是我试图建模的系统的一个基本属性。您确定参与者是这种状态的合适位置吗？在我看来，支持ACID事务（如关系数据库）的系统可能更适合处理金融数据的存储。参与者仍然可以用于处理交易。我不是在存储金融数据，而是在构建一个大规模的多代理系统/基于代理的金融市场模型。为什么选项1一定会很复杂？使用映射[contracd，Contract]，并在修改契约时简单地替换映射条目。参与者之间的共享状态与参与者的模型哲学完全相反。然而，在这种情况下，共享状态是我试图建模的系统的一个基本属性。您确定参与者是这种状态的合适位置吗？在我看来，支持ACID事务（如关系数据库）的系统可能更适合处理金融数据的存储。参与者仍然可以用于处理交易。我不是在存储金融数据，而是在构建一个大规模的多代理系统/基于代理的金融市场模型。为什么选项1一定会很复杂？使用映射[contracd，Contract]，并在修改契约时简单地替换映射条目。参与者之间的共享状态与参与者的模型哲学完全相反。然而，在这种情况下，共享状态是我试图建模的系统的一个基本属性。您确定参与者是这种状态的合适位置吗？在我看来，支持ACID事务（如关系数据库）的系统可能更适合处理金融数据的存储。参与者仍然可以用于处理交易。我不是在存储金融数据，而是在构建一个大规模的多代理系统/基于代理的金融市场模型。为什么选项1一定会很复杂？使用映射[contracd，Contract]，并在修改契约时简单地替换映射条目。