是"；含蓄地；在scala中，现在不推荐使用，或者至少不再需要了？

在查看fs2教程时，我偶然发现了以下代码

def client[F[_]: MonadCancelThrow: Console: Network]: F[Unit] =
  Network[F].client(SocketAddress(host"localhost", port"5555")).use { socket =>
    socket.write(Chunk.array("Hello, world!".getBytes)) >>
      socket.read(8192).flatMap { response =>
        Console[F].println(s"Response: $response")
      }
  }

在哪里

感觉像我不常写的那样文雅

implictly[Network[F]].client

---

所以我检查了代码，它工作并编译，所以它肯定是隐式不再需要了。不知从什么时候开始？它会被弃用吗？有人能分享scala发行说明的链接吗？

这只是许多库遵循的惯例：如果

FooBar[K]

是某个类型类，那么通常会在伴随对象上定义一个

apply

方法，其签名有点像这样：

object FooBar {
  def apply[K](implicit ev: FooBar[K]): FooBar[K] = ev
}

object FooBar {
  def apply[K](implicit ev: FooBar[K]): ev.type = ev
}

或者可能（如果想要更精确的类型，尤其是想要

ev

），如下所示：

object FooBar {
  def apply[K](implicit ev: FooBar[K]): FooBar[K] = ev
}

object FooBar {
  def apply[K](implicit ev: FooBar[K]): ev.type = ev
}

从而允许写下与表达式类型完全相同的值级表达式：

FooBar[K]: FooBar[K] // desugars into FooBar.apply[F](<implicit instance>)

---

此约定独立于Scala 3中的

隐式

/

召唤

更改，并且大部分不受其影响。

隐式

未被弃用

---

在typelevel生态系统中，通常可以看到一种模式，其中fs2是一种模式，它使伴随对象中的

apply

方法隐式地成为

的同义词，它允许用户代码不隐式地使用Scala 3中的
召唤
方法。@MarioGalic感谢您的回答，并为没有指定这是Scala 2的特定问题而道歉。很高兴提前知道！！！好的，谢谢你明确指出：）我想你这里有一个输入错误
def apply[K]（隐式ev:FooBar[K]）：FooBar[K]=ev
它应该使用隐式而不是隐式no作为参数。@MaatDeamon哦，是的，的确，我是
使用了方法名而不是正确的关键字。。。谢谢，修复了。如果应用召唤器使用.type返回更精确的类型，而不是隐式返回，那么它可能会比常规多一点。