如何将进程发送到scalaz流中的多个接收器

如果我有一个简单的过程，它发送类型为

String

的值，并且我希望将这些值发送到多个接收器（即每个接收器都被发送

String

），我该如何做

例如，运行此程序：

object Play extends App {

  def prepend(s: String): String => String = s ++ _
  val out1 = io.stdOutLines.map(prepend("1-") andThen _)
  val out2 = io.stdOutLines.map(prepend("2-") andThen _)

  val p = io.stdInLines to (out1 merge out2)
  p.run.run
}

输出如下所示：

a     //input
1-a
b     //input
2-b
c     //input
2-c
d     //input
1-d

我希望输出如下：

a     //input
1-a
2-a
b     //input
2-b
1-b
c     //input
2-c
1-c
d     //input
1-d
2-d

---

编辑

我可以做到以下几点：

implicit class ToBoth[O](p: Process[Task, O]) {
  def toBoth(s1: Sink[Task, O], s2: Sink[Task, O]): Process[Task, Unit] = {
    (for (o <- p; n <- Process.emit(o) ++ Process.emit(o)) yield n) to (s1 interleave s2)
  }
}

隐式类ToBoth[O]（p:Process[Task，O]）{
def toBoth（s1:Sink[Task，O]，s2:Sink[Task，O]）：进程[Task，Unit]={
（对于（o您还可以使用和
to
将多个
接收器
连接到
进程
：

val p = io.stdInLines.observe(out1).to(out2)

observe
与
to
类似，但会回显传入接收器的内容。因此
io.stdInLines.observe（out1）
仍然会发出来自stdin的字符串（这意味着它属于
进程[Task，String]
），但也会将它们发送到接收器
out1


正如Eric指出的，也可以将
zip
Sink
s放在一起。下面是一个更详细的示例，它根据日志级别将日志文件的各行发送到不同的Sink：

sealed trait Loglevel
case object Info extends Loglevel
case object Debug extends Loglevel
case object Warning extends Loglevel

case class Line(level: Loglevel, line: String)

val outInfo = io.stdOutLines.contramap((l: Line) => "I: " + l.line)
val outDebug = io.stdOutLines.contramap((l: Line) => "D: " + l.line)
val outWarning = io.stdOutLines.contramap((l: Line) => "W: " + l.line)

val zipped = outInfo.zip(outDebug).zip(outWarning).map {
  case ((fInfo, fDebug), fWarning) =>
    (l: Line) => l.level match {
      case Info    => fInfo(l)
      case Debug   => fDebug(l)
      case Warning => fWarning(l)
    }
}

val lines = List(
  Line(Info, "Hello"),
  Line(Warning, "Oops"),
  Line(Debug, "ui ui"),
  Line(Info, "World"))

Process.emitAll(lines).liftIO.to(zipped).run.run

运行此命令将输出：

I: Hello
W: Oops
D: ui ui
I: World

这也是我的要求之一，也是我解决问题的方法：。想法是将两个接收器压缩为一个：声音您可以将
接收器
实现为
频道
，以供参考：我提出了一个问题，关于如何使我的上一个示例更好：
I: Hello
W: Oops
D: ui ui
I: World