Oop 线程间传递类型的dlang继承设计

我正在用D编程语言编写一个多线程程序，但我对该语言还很陌生。使用

std.concurrency

包中的

Tid.send（）

和

receive[Only]（）

API在线程之间传递的类型有一个限制，即它们必须是值类型，或者必须是常量，以避免发送方和接收方线程之间的争用条件。我有一个简单的

struct Message

类型，我一直在通过值传递它：

enum MessageType {
    PrepareRequest,
    PrepareResponse,
    AcceptRequest,
    Accepted
}

struct Message {
    MessageType type;
    SysTime timestamp;
    uint node;
    ulong value;
}

然而，一些

MessageType

s没有所有字段，当我可以使用多态性自动完成这项工作时，使用switch语句并记住哪些类型有哪些字段是很烦人的。这里推荐使用

不可变的

类层次结构，还是我已经在使用的方法是最好的方法，为什么

编辑

---

另外，如果我应该使用不可变类，建议使用什么方法来创建用户定义类的不可变对象？它们来自的类上的静态方法，将返回值强制转换为

immutable

？

，根据经验法则，如果您有多态类型层次结构，则可以使用类。如果设计上不可能有变异，那么不可变类应该能有效地实现这一点

阿里在DConf2013上的精彩演讲最近已经发表：。它详细介绍了D中

const

和

immutable

的用法。在它建议使用的其他好东西中

---

autovar=newimmutable（ClassType）（…）用于创建不可变类的语法。所有的初始化都交给构造函数，不需要特殊的破解。
免费使用共享和锁定，你会没事的…@ratchetfreak我认为使用
shared
或添加锁对于消息对象来说是杀伤力过大的，它们在创建后不会被修改。如果你确定发送者不会改变对象稍后，您可以在发送类时使用
assumeUnique
。您不需要对结构进行任何特殊处理。如果assumeUnique是一个真正的不可变类，并且可以这样创建，则不需要它。@МаааСаСаааа，您是正确的。虽然有时对象最初不是不可变的，或者在发送之前需要进行变异。这就是为什么在这些情况下，我更喜欢使用
assumeUnique
。这对我很有用，谢谢你的链接！我希望这些新的多半径设计模式能更容易被发现。