Scala Akka超时异常,但消息实际已发送
我正在使用Scala 2.13堆栈,使用以下技术:Scala Akka超时异常,但消息实际已发送,scala,playframework,akka,akka-stream,alpakka,Scala,Playframework,Akka,Akka Stream,Alpakka,我正在使用Scala 2.13堆栈,使用以下技术: 玩!框架2.8 akka类型2.6.3 卡夫卡2.0.3 Akka流作业从Kafka读取事件,要求参与者计算某些内容,并根据给定的响应生成新事件返回到Kafka 问题在于,只有当邮箱至少收集了两封邮件且收到的每封邮件只有一封时,QuestionActor(以下)才会使用使用ask模式发送的邮件 奇怪的行为是: t1 t2 t3 然后,我试图理解为什么我会观察到这种行为,以及我做错了什么 阿克卡河-卡夫卡管道为: Consumer .pl
- 玩!框架2.8
- akka类型2.6.3
- 卡夫卡2.0.3
QuestionActor
(以下)才会使用使用ask模式发送的邮件
奇怪的行为是:
t1
t2
t3
然后,我试图理解为什么我会观察到这种行为,以及我做错了什么
阿克卡河-卡夫卡管道为:
Consumer
.plainSource(consumerSettings, subscription)
.map(DeserializeEvents.fromService)
.filter(_.eventType == classOf[Item].getName)
.via(askFlowExplicit)
.withAttributes(ActorAttributes.supervisionStrategy(decider()))
.map(
response =>
new ProducerRecord[String, OutputItem](
topics,
OutputItem(response.getClass.getName, response)
)
)
.log("Kafka Pipeline")
.runWith(Producer.plainSink(producerSettings))
决策者是一种监督策略,在序列化
和超时
异常时恢复工作askFlowExplicit
向外部参与者声明了一个ask请求,因此,我遇到了问题
val askFlowExplicit =
ActorFlow.ask[OutputItem, Question, Answer](askTarget) {
case (envelope, replyTo) =>
val item = Serdes.deserialize[Item](envelope.payload)
Question(item.trID, item.id, item.user, replyTo)
}
管道开始运作了!应用程序引导
@Singleton
class ApplicationStart @Inject()(
configuration: Configuration,
questionActor: ActorRef[QuestionActor.Question]
) {
private implicit val logger = Logger.apply(getClass)
implicit val mat = context
AlpakkaPipeline.run(configuration, questionActor)
}
actor是属于同一actor系统的简单类型的actor,现在它只是将来自流的请求转发给另一个服务
class QuestionActor(
configuration: Configuration,
context: ActorContext[Question],
itemService: ItemService
) extends AbstractBehavior[Question](context) {
import QuestionActor._
implicit val ec: ExecutionContextExecutor = context.executionContext
private implicit val timeout: Timeout = ...
override def onMessage(msg: Question): Behavior[Question] = Behaviors.receive[Question] {
case (context, Question(trID, id, user, sender)) =>
log.info(s"Question request for ${msg.trID}-${msg.id}. Processing.")
itemService
.action(id, user)
.onComplete {
case Success(result) if result.isEmpty =>
log.info("Action executed")
msg.replyTo ! NothingHappened(trID, id)
case Failure(e) =>
log.error("Action failed.", e)
msg.replyTo ! FailedAction(trID, id, user, e.getMessage)
}
Behaviors.same
}
}
object QuestionActor {
final case class Question(
trID: String,
id: Int,
user: Option[UUID],
replyTo: ActorRef[Answer]
)
def apply(itemService: ItemService, configuration: Configuration): Behavior[Question] =
Behaviors.setup { context =>
context.setLoggerName(classOf[QuestionActor])
implicit val log: Logger = context.log
new QuestionActor(configuration, context)
}
}
它是使用运行时DI和Play构建的
class BootstrapModule(environment: Environment, configuration: Configuration)
extends AbstractModule
with AkkaGuiceSupport {
override def configure(): Unit = {
bind(new TypeLiteral[ActorRef[CloneWithSender]]() {})
.toProvider(classOf[QuestionActorProvider])
.asEagerSingleton()
bind(classOf[ApplicationStart]).asEagerSingleton()
}
}
private class Question @Inject()(
actorSystem: ActorSystem,
itemService: ItemService,
configuration: Configuration
) extends Provider[ActorRef[Question]] {
def get(): ActorRef[Question] = {
val behavior = QuestionActor(itemService, configuration)
actorSystem.spawn(behavior, "question-actor")
}
}
我试过的
- 将dispatcher更改为
QuestionActor
- 将邮箱更改为
QuestionActor
- 从
QuestionActor
- 使用actor构造函数(向self)发送相同的消息,观察到相同的行为:另一条消息将触发actor使用前者,请求后者超时李>
- 将调度程序更改为Akka流管道
非常感谢您的帮助。提前谢谢。问题是您正在组合提供
onMessage
的AbstractBehavior
,在那里您定义了一个新的行为。接收[问题]
行为。你必须使用其中之一
删除行为。按如下方式接收
覆盖def onMessage(msg:Question):行为[Question]={
log.info(s“对${msg.trID}-${msg.id}.Processing的问题请求”)
项目服务
.操作(id、用户)
.未完成{
如果result.isEmpty=>
log.info(“已执行的操作”)
msg.replyTo!未显示任何内容(trID,id)
案例失败(e)=>
log.error(“操作失败”,e)
msg.replyTo!FailedAction(trID,id,user,e.getMessage)
}
行为是一样的
}
}
AbstractBehavior.onMessage
是行为的实现。因此,您通过方法参数接收消息,您应该对其进行处理并返回一个新的行为
,行为。在您的情况下也是如此
但是,您不需要处理消息,而是使用行为创建一个新的行为
。接收
,并将未来的回调注册到原始的第一条消息。因此,当第二条消息到达时,您将看到log语句,这将触发新的行为
如果要使用FP样式定义,则必须仅使用Behaviors.xxx
helper方法。如果选择OOP样式,则扩展AbstractBehavior
。但你不应该两者兼而有之 问题在于,您正在组合提供onMessage
的AbstractBehavior
,在这里您定义了一个新的行为。接收[问题]
行为。你必须使用其中之一
删除行为。按如下方式接收
覆盖def onMessage(msg:Question):行为[Question]={
log.info(s“对${msg.trID}-${msg.id}.Processing的问题请求”)
项目服务
.操作(id、用户)
.未完成{
如果result.isEmpty=>
log.info(“已执行的操作”)
msg.replyTo!未显示任何内容(trID,id)
案例失败(e)=>
log.error(“操作失败”,e)
msg.replyTo!FailedAction(trID,id,user,e.getMessage)
}
行为是一样的
}
}
AbstractBehavior.onMessage
是行为的实现。因此,您通过方法参数接收消息,您应该对其进行处理并返回一个新的行为
,行为。在您的情况下也是如此
但是,您不需要处理消息,而是使用行为创建一个新的行为
。接收
,并将未来的回调注册到原始的第一条消息。因此,当第二条消息到达时,您将看到log语句,这将触发新的行为
如果要使用FP样式定义,则必须仅使用Behaviors.xxx
helper方法。如果选择OOP样式,则扩展AbstractBehavior
。但你不应该两者兼而有之 你能通过只向参与者发送消息而不将其集成到流中来重现问题吗?很难看出问题在哪里。但是您定义的上下文太多了。尽量不要扩展AbstractBehavior[Question](context)
,避免将context
作为构造函数参数传递,只需使用behavies.setup+receiveMessage
。嗨,伊万,是的,我尝试从actor构造函数中向self发送相同的消息,我可以观察到相同的行为。(即使我不使用ask)。我更新了问题。将尝试避免AbstractBehavior
尝试替换msg.replyTo!没有出现(trID,id)
与发送者!没有任何可能(trID,id)
只需向参与者发送消息而无需输入,就可以重现问题
@Singleton
class ApplicationStart @Inject()(
configuration: Configuration,
questionActor: ActorRef[QuestionActor.Question]
) {
private implicit val logger = Logger.apply(getClass)
implicit val mat = context
AlpakkaPipeline.run(configuration, questionActor)
}
class QuestionActor(
configuration: Configuration,
context: ActorContext[Question],
itemService: ItemService
) extends AbstractBehavior[Question](context) {
import QuestionActor._
implicit val ec: ExecutionContextExecutor = context.executionContext
private implicit val timeout: Timeout = ...
override def onMessage(msg: Question): Behavior[Question] = Behaviors.receive[Question] {
case (context, Question(trID, id, user, sender)) =>
log.info(s"Question request for ${msg.trID}-${msg.id}. Processing.")
itemService
.action(id, user)
.onComplete {
case Success(result) if result.isEmpty =>
log.info("Action executed")
msg.replyTo ! NothingHappened(trID, id)
case Failure(e) =>
log.error("Action failed.", e)
msg.replyTo ! FailedAction(trID, id, user, e.getMessage)
}
Behaviors.same
}
}
object QuestionActor {
final case class Question(
trID: String,
id: Int,
user: Option[UUID],
replyTo: ActorRef[Answer]
)
def apply(itemService: ItemService, configuration: Configuration): Behavior[Question] =
Behaviors.setup { context =>
context.setLoggerName(classOf[QuestionActor])
implicit val log: Logger = context.log
new QuestionActor(configuration, context)
}
}
class BootstrapModule(environment: Environment, configuration: Configuration)
extends AbstractModule
with AkkaGuiceSupport {
override def configure(): Unit = {
bind(new TypeLiteral[ActorRef[CloneWithSender]]() {})
.toProvider(classOf[QuestionActorProvider])
.asEagerSingleton()
bind(classOf[ApplicationStart]).asEagerSingleton()
}
}
private class Question @Inject()(
actorSystem: ActorSystem,
itemService: ItemService,
configuration: Configuration
) extends Provider[ActorRef[Question]] {
def get(): ActorRef[Question] = {
val behavior = QuestionActor(itemService, configuration)
actorSystem.spawn(behavior, "question-actor")
}
}