Scala 如何将字符串转换为双精度后与字符串进行比较？

我正在寻找一种惯用的方法，将两个字符串转换为一个双精度字符串，然后比较它们

要安全地转换为双精度，我有：

def toDouble(s: String): Option[Double] = {
  try { s.toDouble } catch { case _ => None }
}

所以我做了一个for表达式来比较两个double：

for {
  d1 <- toDouble(s1)
  d2 <- toDouble(s2)
} yield (d1 > d2)

用于{
d1
import scala.util.Try
def（x:String，
y:弦，
比较：（Double，Double）=>Boolean）：选项[Boolean]=for{
a f（“42”、“66”和
res1:Option[Boolean]=Some（false）

我更喜欢比布尔型更好的类型，所以我的答案还有改进的余地。
import scala.util.Try
def（x:String，
y:弦，
比较：（Double，Double）=>Boolean）：选项[Boolean]=for{
a f（“42”、“66”和
res1:Option[Boolean]=Some（false）

我更喜欢比布尔型更好的类型，因此我的答案还有改进的余地。
如果您试图将无法转换为双精度的内容转换为双精度，则您引用的“toDouble”会引发数字格式异常。这将是“惯用的”只使用它，但将其包装在scala.util.Try中并返回Try

返回Try而不是Option将更为惯用（而且更简单），因为从语义上讲，没有一个选项不指示调用方发生了问题，而Try结果（类似于
Failure（java.lang.NumberFormatException:For input string:“hi”）
将指示这一点

最后，我将跳过这一点上的For/Yield，因为只需执行以下操作更简单：

import scala.util.Try

Try(s1.toDouble < s2.toDouble)

导入scala.util.Try
Try（s1.toDouble

Kevin Meredith的回答显示了如何通过创建高阶函数来进行泛化。
如果您尝试将无法转换为双精度的东西转换为双精度，则引用中可用的“toDouble”会抛出一个NumberFormatException。只使用它是“惯用”的，但将其包装在scala.util.Try中并返回Try

返回Try而不是Option将更为惯用（而且更简单），因为从语义上讲，没有一个选项不指示调用方发生了问题，而Try结果（类似于
Failure（java.lang.NumberFormatException:For input string:“hi”）
将指示这一点

最后，我将跳过这一点上的For/Yield，因为只需执行以下操作更简单：

import scala.util.Try

Try(s1.toDouble < s2.toDouble)

导入scala.util.Try
Try（s1.toDouble

Kevin Meredith的回答显示了如何通过创建一个高阶函数来进行泛化。
当一个或两个double都是
None
时，预期的结果是什么？如何比较不存在的东西？@Eric我只会返回一个None，然后调用代码就会处理它。当一个或两个double都是
时，预期的结果是什么double是
None
？你如何比较不存在的东西？@Eric我只会返回一个None，然后调用代码就会处理它。
“正如Conor McBride所说，要使用布尔值，你必须知道它的来源，以便知道它的含义。”
source-很好地将FP歌词放在我身上…你是核心FP:）
“正如Conor McBride所说，要使用布尔值，你必须知道它的出处，这样你才能知道它的意思。”
source-很好地将FP歌词放在我身上…你是核心FP:）