Scala 如何在actor receive中终止处理？

我目前在阿克卡演员的接收方法中有一些巨大的if块。例如：

def receive = {
  case Alarm(msg) => 
    if (msg != null) {
      [... huge amount of code ...]
    } else {
      logger.log("false alarm")
    }
}

因为我认为这不是最好的可读代码，我想知道我是否可以这样做

def receive = {
  case Alarm(msg) =>
    if (msg == null) {
      logger.log("false alarm")
      break // ????? (I know this does not work, but what else?)
    }
    [... huge amount of code ...]
}

有什么建议或最佳实践吗

编辑：好吧，我明白了，我必须更精确一些。我在大量的代码块中进行了大量的数据库查询，不想将所有的都封装到if-else构造中

---

Edit2：问题是，我的参与者需要执行一系列数据库操作，并且需要确保每个数据集在处理之前都存在。由于健壮性要求，我不得不这样做。

这不是真正的Akka相关问题，因为这里的主要问题是模式匹配和符合

接收的返回类型
receive
是具有以下返回类型的部分函数：
PartialFunction[Any，Unit]
。因此，您实际上不必从
if/else
语句返回任何特定的内容。因此，您只需
记录
，而无需任何
中断

要改进样式，可以使用以下方法之一编写模式匹配表达式：

scala> case class Alarm(msg: String)
defined class Alarm

scala> Alarm(null) match {
     |   case Alarm(null) => "Null"
     |   case Alarm(_) => "NOT null"
     | }
res1: String = Null

scala> Alarm(null) match {
     |   case Alarm(smth) if(smth == null) => "Null"
     |   case Alarm(_) => "NOT null"
     | }
res2: String = Null

在这种情况下，第一个选项不那么冗长，效果更好

offtopic：避免使用
null
，改用
选项[T]
或
案例对象

其他（使用case对象）：

如果其他人和你一样已经有了，或者将其分为不同的情况：

def receive = {
  case Alarm(msg) => 
    if (msg != null) {
      [... huge amount of code ...]
    } else {
      logger.log("false alarm")
    }
}

变成

def receive = {
  csae Alarm(null) => logger.log("false alarm")
  case Alarm(msg) => [... huge amount of code ...]
}

也许您应该将
报警
拆分为多条消息？这是一种常见的误解，即只有在计划重用代码时才必须创建函数。创建小函数的好处是：易于阅读和推理，易于测试，通过给函数起好名字来清晰地传达您的意图，甚至文档。在这种情况下，您将使用模式匹配
Some（value）
而不是调用
get
。在任何monad上调用
get
是一种不好的做法，因为它可以抛出。在您的示例中，对象将更加方便/更好，这就是根据FP的方式。通常你会使用功能性构图和理解性构图，以使其易于使用和惯用。例如：
对于{user Concur，这实际上根本不是关于akka，而是关于分解函数。也许可以这样重新表述它？我的示例只是为了说明。我需要的是防止忽略接收函数的情况。
def receive = {
  csae Alarm(null) => logger.log("false alarm")
  case Alarm(msg) => [... huge amount of code ...]
}