scala js意外检查导致未定义的行为

运行编译成Scala js版本0.8.0的以下Scala代码，我得到以下错误：

检测到未定义的行为：未定义的不是java.lang.String的实例

trait MyDataType extends js.Any {
  var wordy: String = js.native
}
// This usually comes from the backend.
val dataStruct = js.Dynamic.literal().asInstanceOf[MyDataType]
val isWordy = dataStruct.wordy

经调查，上述代码编译为：

var dataStruct = {};
var isWordy  = $as_T(dataStruct["wordy"]); // Line causing problem.

显然，正是因为这个

$as\u T

才导致了这个问题。 如何确保上面的代码未选中

编辑我发现了一个不太优雅的解决方法

val isWordy = dataStruct.asInstanceOf[js.Dynamic].wordy

---

但是，为什么这个

$as\T

？

我认为这个问题是错误的。说

asInstanceOf[MyDataType]

就是告诉Scala进行类型检查。这几乎就是它的意思。当它进行类型检查时，它会进行完全的类型检查：您告诉Scala.js这是MyDataType的一个实例，因此它必须完全符合MyDataType

因此，如果您真的不想检查它的类型，正确的解决方案就是将

asInstanceOf

。在这一点上，它是一个JavaScript动态，您可以用它做任何事情

（或者您需要在

literal（）

中为

wordy

分配一些内容，以便它实际上是

MyDataType

）

换句话说，Scala.js有两个立足点：非类型化JavaScript和强类型Scala。两者都能很好地工作，但在任何给定的时间，你都必须选择你正在操作的那一个

---

预计到达时间：一点理由。强类型语言的全部要点是，代码中的所有内容都确切地知道类型的结构——这样，您只需担心代码中的错误，而不必担心坏数据。这就是为什么需要对

的安装进行硬评估的原因：因此，如果您将值传递给某个需要
MyDataType
的函数，它肯定知道定义了
wordy
。
我认为问题的方向是错误的。说
asInstanceOf[MyDataType]
就是告诉Scala进行类型检查。这几乎就是它的意思。当它进行类型检查时，它会进行完全的类型检查：您告诉Scala.js这是MyDataType的一个实例，因此它必须完全符合MyDataType

因此，如果您真的不想检查它的类型，正确的解决方案就是将
asInstanceOf
。在这一点上，它是一个JavaScript动态，您可以用它做任何事情

（或者您需要在
literal（）
中为
wordy
分配一些内容，以便它实际上是
MyDataType
）

换句话说，Scala.js有两个立足点：非类型化JavaScript和强类型Scala。两者都能很好地工作，但在任何给定的时间，你都必须选择你正在操作的那一个

预计到达时间：一点理由。强类型语言的全部要点是，代码中的所有内容都确切地知道类型的结构——这样，您只需担心代码中的错误，而不必担心坏数据。这就是为什么需要对
的安装进行硬评估的原因：因此，如果您将值传递给某个需要
MyDataType
的函数，它肯定知道定义了
wordy
。
此外，您的问题的另一个解决方案是修复
MyDataType
，以便它对
wordy
可能不存在的事实进行编码。为此，请将其键入
var-wordy:js.UndefOr[String]
。在这种情况下，您的测试将变成
val isWordy=dataStruct.wordy.isDefined
。谢谢你，Seb，这正是我想要的。此外，解决您问题的另一种方法是修复
MyDataType
，这样它就可以对
wordy
可能不存在的事实进行编码。为此，请将其键入
var-wordy:js.UndefOr[String]
。在这种情况下，您的测试将变成
val isWordy=dataStruct.wordy.isDefined
。谢谢Seb，这正是我要找的。