Scala Akka参与者的异常处理

子参与者中的函数生成的异常是否必须由子参与者显式捕获和抛出，或者主管策略指令（升级）是否会将生成的异常渗透到幕后的主管参与者

我的上司战略：

  override val supervisorStrategy =
OneForOneStrategy(maxNrOfRetries = 5, withinTimeRange = 5 minute) {
  case _: ArithmeticException      ⇒ Resume
  case _: NullPointerException     ⇒ Restart
  case _: IllegalArgumentException ⇒ Stop
  case _: IOException              ⇒ Stop
  case _: Exception                ⇒ Restart
}   

---

子参与者中的某些操作可能会引发IOException。我是否应该在儿童演员身上放一个试抓块来抓它，然后扔掉它，这样主管就可以抓住它？或者akka会在幕后处理它吗？

如果你没有什么损失，就让它崩溃吧。这应该是默认行为。但不幸的是，有时你需要分配资源，或者你需要了解出问题时发生了什么

---

就我个人而言，在创建端点或web应用程序时，我通常会捕捉到我想要告知的所有异常情况。

大多数情况下，最好是“让它崩溃”，并根据您的情况选择正确的主管策略。如果您想保持内部状态，只需选择resume。可以使用preRestart方法在重新启动前清理资源

---

Akka拥有处理异常的复杂方法，为什么不使用它们呢？没有理由捕获异常，然后再次抛出它。

但如果不抛出它，异常是否会上升到主管级别，以便对其应用适当的主管策略？@PaulThomas是的，异常将被完全相同地抛出，因此将被完全相同地处理。