Scalatest中工厂的实现

我有以下特点：

trait TraitToTest{
    def doSome(): Unit
}

以及一些实现

class Impl1 extends TraitToTest
class Impl2 extends TraitToTest
class Impl3 extends TraitToTest
//...

我有一些关于

TraitToTest

的一般合同，每个实现都必须遵守。我可以将合同描述如下：

class TraitTest extends FunSpec with Matchers{

   describe("TraitTest general contracts"){
       it("should test contract 1"){
           val impl = //some impl of TraitToTest
           //the test
       }
   }
}

问题是我不想为

TraitToTest

的每个实现复制

TraitToTest

一般合同。我只想提供实现实例作为一种工厂之类的东西

---

可以在

Scalatest

中执行吗？

将

traitest

转换为抽象类：

abstract class TraitTest extends FunSpec with Matchers {

  val impl: TraitToTest

  describe("TraitTest general contracts"){
    it("should test contract 1"){
      impl.doSome()
    }
  }

}

实施套件将实例化各自的特征：

class Impl1TestSuite extends TraitTest {

  override val impl = new Impl1()

}

---

将

traitest

转换为抽象类：

abstract class TraitTest extends FunSpec with Matchers {

  val impl: TraitToTest

  describe("TraitTest general contracts"){
    it("should test contract 1"){
      impl.doSome()
    }
  }

}

实施套件将实例化各自的特征：

class Impl1TestSuite extends TraitTest {

  override val impl = new Impl1()

}

---

另一种方法是生成适当的测试

class TraitToTest extends FunSpec {
  val testCases =
    List(
      ("Impl1", new Impl1()), 
      ("Impl2", new Impl2()), 
      ("Impl3", new Impl3())
    )

  testCases.foreach {
    case (name, impl) =>
      describe(name) {
        it("should fulfill contract 1") {
          // tests for impl go here
        }
      }
  }

sbt测试的输出

：

[info] Impl1
[info] - should fulfill contract 1
[info] Impl2
[info] - should fulfill contract 1
[info] Impl3
[info] - should fulfill contract 1

---

我不确定这是否是一个已知的模式，但就我个人而言，我用它来编写我的大多数测试——找到我想要测试的合同，并为各种输入和预期输出集创建测试用例。

另一种方法是生成适当的测试

class TraitToTest extends FunSpec {
  val testCases =
    List(
      ("Impl1", new Impl1()), 
      ("Impl2", new Impl2()), 
      ("Impl3", new Impl3())
    )

  testCases.foreach {
    case (name, impl) =>
      describe(name) {
        it("should fulfill contract 1") {
          // tests for impl go here
        }
      }
  }

sbt测试的输出

：

[info] Impl1
[info] - should fulfill contract 1
[info] Impl2
[info] - should fulfill contract 1
[info] Impl3
[info] - should fulfill contract 1

---

我不确定这是否是一个已知的模式，但就我个人而言，我用它来编写我的大多数测试-找到我想要测试的合同，并为各种输入集和预期输出创建测试用例。

您也可以让它更接近工厂：

（，（）=>newimpl1（））

然后在测试中调用

impl（）

。如果类型是可变的，则特别有用……您还可以使其更接近工厂：

（“Impl1”，（）=>newimpl1（））

，然后在测试中调用

impl（）

。如果类型是可变的，则特别有用。。。