Scala 自主AKKA演员呼叫主动接收

我想用akka 2.1实现高级通信模式。 然而，akka似乎在一个关键方面与Scala的演员不同。scala的演员允许我主动调用receive并提供一个部分函数，akka的演员采用好莱坞的“不给我们打电话”原则，让我们静态地定义一个receive函数

在scala的演员中，我可以有这样的模式：

class MyActor extends Actor{

  override def act(){
    val x = expensiveFunc()
    friend ! x
    val y = receive {
      case Answer(a) => println(a)
    }
  }

}

  import context._
  def receive(p:PartialFunction[Any,Unit]){
    become(p)
    receive()
    unbecome()
  }

在这里，我明确地打电话来接收。原因是我需要自治的参与者，每个参与者都执行一个SPMD程序，并在执行过程中的特定点进行通信。 有没有可能用AKKA以一种有意义的方式来模拟这种模式

编辑 我想完全了解我的问题是公平的

我需要使用actors创建一个SPMD程序。这意味着我需要能够定义参与者的行为，这不仅仅是反应性的，也就是说，我需要能够实现旧scala参与者的行为。 此外，我需要显式调用receivep:PartialFunction[T，U]，就像我在旧的scala actors中所做的那样

如果我能做到以上两件事，我将能够将我的SPMD程序从老演员移植到akka演员。然而，我怀疑由于AKKA似乎采用的好莱坞模式，不可能实施act方法

编辑2 我相信活动接收问题可以通过以下方式解决：

class MyActor extends Actor{

  override def act(){
    val x = expensiveFunc()
    friend ! x
    val y = receive {
      case Answer(a) => println(a)
    }
  }

}

  import context._
  def receive(p:PartialFunction[Any,Unit]){
    become(p)
    receive()
    unbecome()
  }

但是，这要求允许接收嵌套调用。我有可能通过发送如下消息来模拟act方法：

case class Act(b: ()=> Unit) extends Serializable

---

然后，它封装了我希望我的演员执行的行为。

Akka演员是事件驱动的。每当从actors邮箱发送的消息准备好使用时，就会调用actor中receive中定义的partial函数，并传递消息

---

换句话说，receive不是命令式构造，您不能调用它来等待下一条消息。您想要的是可以通过正常的消息传递实现的。请求者参与者将数据发送给工作者参与者，后者执行昂贵的操作，然后发送回回复。

您可以使用“隐藏”来控制邮箱：

---

也许最好的方法是使用每个参与者都是有状态的，即friend是一个特定的参与者！所以，我将使用询问模式：朋友？x将给你一个未来，你可以做等待。例如，为了得到结果，或者像未来一样成功{printlna}我编辑了这个问题来澄清。所有参与者都做有意义的工作，拥有不同的数据。朋友是特定的参与者，可以是远程的，也可以是本地的。这里不应该有大师级演员。你说的自我信息是什么意思？我正在开发的框架非常复杂，完全不考虑主/从模式，以实现更高的效率和可扩展性。因此，参与者需要有状态并执行SPMD程序，以便跟踪全局状态。虽然这绝不是使用AKKA的理念，但AKKA是提供可靠消息传递的完美后端。我必须避免使用这种方法以最大限度地提高性能。发送要处理的数据对我的系统造成了很大的瓶颈，并产生了主/从系统。这对我的程序不起作用。