参数评估顺序是否在scala中得到保证？

我知道它保证在Java中从左到右执行，但是Scala呢？我有一个接受数组和可读字节限制的方法：

def scanArray(limit: Int, ba: Array[Byte]) = { }

我还有一个方法，它接受数组，用一些数据填充它，并返回它填充的字节数：

def fillArray(ba: Array[Byte]): Int = {...}

问题是是否可以按如下方式调用

scanArray

：

val ba = new Array[Byte](16)
scanArray(fillArray(ba), ba)

---

行为有保证吗？或者Scala规范不保证这一点？

中描述了评估顺序。基本上，它与Java中的相同：

对f（e1，…，en）的评估通常需要按照该顺序对f和e1，…，en进行评估

就是

({println("f"); (_: Int) + (_: Int)})(
  {println("e1"); 40},
  {println("e2"); 2}
)

将首先打印

“f”

，然后打印

“e1”

，然后打印

“e2”

，最后计算

f（e1，e2）

，即

42

不过，这个简单的基本规则并不适用于所有情况。例如，如果使用命名参数并更改这些参数的顺序，那么重要的不是方法定义中的顺序，而是在调用站点传递命名参数的顺序。比如说,

def foo(a: Int, b: Int): Unit = {}

foo(
  b = { println("b"); 1 },
  a = { println("a"); 2 }
)

即使在

foo

的参数列表中

a

位于

b

之前，也会在打印

“a”之前打印
“b”
。具体规则如中所述

要回答有关具体示例的问题：
fillArray（ba）
保证在
ba
之前进行评估，因此您的代码看起来还可以。实际上，在您的特定示例中，这并不重要，因为无论如何，
ba
是一个
val
。它在调用
fillArray
前后指向同一个数组