Scala 从函数参数推断类型参数

在的上下文中，我有以下代码片段：

def orderedGroupBy[T，P]（seq:Traversable[T]，f:T=>P）：Traversable[Tuple2[P，Traversable[T]]={
@泰勒克
def累加器（seq:Traversable[T]，f:T=>P，res:List[Tuple2[P，Traversable[T]]）：Traversable[Tuple2[P，Traversable[T]]]=seq.headOption匹配{
case None=>res.reverse
案例部分（h）=>{
val键=f（h）
val subseq=序列takeWhile（f（）=键）
累加器（顺序下降（水下尺寸），f，（键->水下）：：res）
}
}
累加器（顺序、f、无）
}

我想像人们可以使用的那样使用它。groupBy，例如：

orderedGroupBy(1 to 100, (_ / 10))

但是编译器会产生一个错误，即没有足够的类型信息

<console>:10: error: missing parameter type for expanded function ((x$1) => x$1.$div(10))
              orderedGroupBy(1 to 100, (_ / 10))

：10:错误：扩展函数缺少参数类型（（x$1）=>x$1.$div（10））
orderedGroupBy（1到100，（/10））

---

执行此操作的惯用方法是什么？

您可以对参数进行curry运算，以便仅从

seq:Traversable[T]

推断出

T

def orderedGroupBy[T, P](seq: Traversable[T])(f: T => P): Traversable[Tuple2[P, Traversable[T]]] = ???

scala> orderedGroupBy(1 to 100)(_ / 10)
res110: Traversable[(Int, Traversable[Int])] = List((0,Range(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9)), (1,Range(10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19)), (2,Range(20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29)), (3,Range(30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39)), (4,Range(40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49)), (5,Range(50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59)), (6,Range(60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69)), (7,Range(70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79)), (8,Range(80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89)), (9,Range(90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99)), (10,Range(100)))

---

这是人们期待的事情吗？在代码审查中，它会起什么作用？谢谢你的回答。顺便说一句，我更喜欢咖喱，因为它可以让你在代码块中使用它，而不会看起来很糟糕<代码>orderedGroupBy（mySeq）{element=>…}。。想象一下，有更多的逻辑foldLeft也做了同样的事情。@hraban这在scala中是完全标准的。