如何用更少的括号在Scala中编写f（g（h（x））？

表达方式如

ls map (_ + 1) sum

它们是可爱的，因为它们是从左到右而不是嵌套的。但是如果所讨论的函数是在类之外定义的，那么它就不那么漂亮了

我试过了

据我所知，这很好，除了

一种方法需要大量的打字

你需要事先知道你想这样使用它

---

有什么技巧可以解决这两个问题吗？

您可以调用

，然后对函数对象调用
：

(h andThen g andThen f)(x)

但是，您不能直接在方法上调用它，因此您的
h
可能需要变成
（h）
，才能将该方法转换为部分应用的函数。编译器将自动将后续方法名称转换为函数，因为
和
方法接受
函数
参数

您还可以使用
|>
编写如下内容：

x |> h |> g |> f

使用隐式转换丰富现有类/接口（这是您使用
doubleToDoublePlus
所做的），这完全是关于在某些类不受您控制时的API设计。我不建议仅仅为了省去一些击键或者少一些括号就轻易地这样做。因此，如果能够键入
val h=d hypot x
很重要，那么额外的击键就不应该引起关注。（可能存在对象分配问题，但情况不同）

标题和您的示例也不匹配：

f（g（h（x））
可以重写为
f uu组合g u组合h u应用x
如果您关心的是括号，或者
f组合g组合h应用x
如果f，g，h是函数对象而不是def

但是
ls-map（+1）sum
并不像您所说的那样是嵌套调用，所以我不确定这与标题有什么关系。尽管它使用起来很可爱，但库/语言设计师们花了大量的精力使它易于使用，而且它并不简单（比您的Hypto示例复杂得多）。
也许这一点，请观察它是如何提供的：

def compose[A，B，C]（f:B=>C，g:A=>B）：A=>C=（A:A=>f（g（A））

基本上就像上面的答案一样，将所需的函数组合到一个中间函数，然后您可以轻松地使用map
 从Scala 2.13开始，标准库提供了链接操作，可用于转换/导入具有感兴趣函数的值

因此，使用多个
管道
s，我们可以构建一个
管道
，正如您问题的标题中所提到的，该管道可以最大限度地减少括号的数量：

import scala.util.chaining._

x pipe h pipe g pipe f

从某种意义上说，它们是嵌套调用：每个步骤的结果成为下一个调用的
this
参数。在其他语言中，这种嵌套是显式的。我的问题是，虽然一个特定的参数是否是
这个
参数在功能上不是很重要，但仅仅是因为这个事实，您得到了很好的调用语法。在实用程序对象中定义hypot，然后用作
hypot（3,4）
有什么不对？似乎是这里最好的选择。
def fgh (n: N) = f(g(h(n))) 
val m = fgh (n) 

import scala.util.chaining._

x pipe h pipe g pipe f