首先学习Scala'；功能性'；语言
因为Scala是一种“面向对象与函数式”语言，所以我知道大多数面向对象概念（从学习Java开始），所以把Scala作为我的第一种函数式语言来学习对我来说是一个好主意吗 或者，如果我学习一门纯粹的函数式语言，比如Haskell，然后将我的OO知识和函数式编程知识混合在一起，以便更好地理解Scala，会更好吗首先学习Scala'；功能性'；语言,scala,functional-programming,Scala,Functional Programming,因为Scala是一种“面向对象与函数式”语言，所以我知道大多数面向对象概念（从学习Java开始），所以把Scala作为我的第一种函数式语言来学习对我来说是一个好主意吗 或者，如果我学习一门纯粹的函数式语言，比如Haskell，然后将我的OO知识和函数式编程知识混合在一起，以便更好地理解Scala，会更好吗 由于函数式编程与我所熟悉的有很大的不同，我想确保我学习的概念能够在函数式语言和函数式语言之间转换，而不会被OO和只与Scala相关的函数式概念所困扰 我建议使用一种比Scala更明确地公开其F
由于函数式编程与我所熟悉的有很大的不同，我想确保我学习的概念能够在函数式语言和函数式语言之间转换，而不会被OO和只与Scala相关的函数式概念所困扰 我建议使用一种比Scala更明确地公开其FP特性的语言。您仍然可以在Scala中编写OO代码，而不必使用FP 如果你想要学术上的纯洁，去学哈斯克尔。这种语言现在有一个丰富的生态系统，并且正在获得牵引力，而且肯定已经准备好生产，所以你不必担心你所学的东西会丢失。是一个伟大的起点，可以在网上免费获得 在某个时候，你可能想学习一种Lisp方言。现在有很多，成功程度各不相同，但您可能听说过Clojure，它运行在JVM之上 我不知道有什么好的免费资源，但我可以推荐。这本书有点老了——它涵盖了1.3版，而我们目前正接近1.7版——但仍然相关，而且直截了当。一旦你经历了这一切，你就准备好去吃更丰盛的东西，比如福格斯的《克洛尤尔的快乐》
在Clojure中还有一个很好的网站，上面有很多简短的编程问题，我建议你去看看——谷歌搜索'4Clojure'。Scala是非常好的第一种函数式编程语言。我个人直到学习Scala之后才理解Haskell。学习Scala意味着唯一的新部分是函数式编程部分。你不必担心完全不同的语法或类型系统，也不必为了简单的IO而学习Monad。为了确保所学内容是可转移的，不要使用任何
varsvals换句话说，Scala使函数式编程初学者的概念变得容易，而高级概念则更难，这使它成为一种非常好的网关语言。令人恼火的是，这个问题被搁置了，我希望我在一年前问过它并得到了回答。就我个人而言，我会说学习哈斯克尔并不像人们想象的那么难，你只需要冷静地面对这样一个事实：你将从零开始，就像你不知道如何编程一样。我在工作中学会了使用Scala进行FP，但回顾过去，我希望我能学会Haskell。你需要在你的大脑中做出改变，哈斯克尔会强迫你更快地去做，因为这是唯一的方法。我还建议你阅读《小阴谋家》，没有它我就不会得到递归。我认为这更像是你喜欢的学习风格的问题。在Scala中，从第一天开始，您的工作效率就很高，但您的第一个程序功能性不强；您必须逐步地、渐进地采用更惯用、更实用的技术，而不仅仅停留在OO舒适区。在Haskell这样的游戏中，它将更像是“要么沉沦，要么游泳”；在你“得到它”之前，你可能会有几天感到沮丧，无法做任何事情，但这可能会迫使你学到更多。这两种方法都有各自的优点，这正是我所想的。谢谢你的推荐我被困在Haskell和Erlang之间，我的大学已经讲授了Erlang的基础知识，但我在很多地方都读到Haskell是一门很棒的语言，有什么建议吗？过去两年我一直在商业化地编写Erlang代码，它是一种很好的FP语言，适用于特定的问题域—具有故障转移保证的高度并发、分布式应用程序。虚拟机坚如磐石。但是，虽然你可以在其中写很多东西，但它是针对特定的问题领域的。Erlang中有趣的东西不是FP，而是通过消息传递、隔离状态和监控树处理进程故障转移的并发编程。我会把它留到你在其他地方接触过FP概念之后，比如在Haskell。太好了，Haskell就是这样。