Scala 如何使用部分应用的函数定义类方法？

我想用一个部分应用的方法定义一个类的方法。在不完全应用该方法的情况下，是否可以这样做

这是我最好的照片：

def getFile1(arg1: String) (implicit execution: ExecutionContextExecutor): Future[File] =
  getFile("file 1")_

def getFile2(arg1: String) (implicit execution: ExecutionContextExecutor): Future[File] =
  getFile("file 2")_

def getFile(fileName: String)(arg1: String)(implicit execution: ExecutionContextExecutor): Future[File] = //...

---

然而，发生的情况是，Scala没有将

getFile1（arg1）

和

getFile（'file 1'，arg1）

等效，而是尝试计算

getFile（“file 2”）\uuu

并看到一个错误，因为

getFile（“file 2”）的类型是一个函数，而不是一个文件。
错误是正确的。
getFile（“…”）\uuu
是方法内部的一个表达式（其计算结果为部分函数），它不是“方法定义”

将其写出来，如下所示，应该可以更清楚地说明这一点：

def getFile2(arg1: String) (implicit execution: ExecutionContextExecutor): Future[File] = {
  return getFile("file 2")_
}

与
getFile（“文件2”）（arg1）
形成对比，后者的预期表达式类型/结果为Future[file]

如果希望该方法返回部分应用的函数，则将返回类型从Future[File]更改为任何适当的类型。（或者让类型推断执行它将要执行的操作。）
错误是正确的。
getFile（“…”）\uuu
是方法内部的一个表达式（其计算结果为部分函数），它不是“方法定义”

将其写出来，如下所示，应该可以更清楚地说明这一点：

def getFile2(arg1: String) (implicit execution: ExecutionContextExecutor): Future[File] = {
  return getFile("file 2")_
}

与
getFile（“文件2”）（arg1）
形成对比，后者的预期表达式类型/结果为Future[file]

如果希望该方法返回部分应用的函数，则将返回类型从Future[File]更改为任何适当的类型。（或者让类型推断执行它将要执行的操作。）
错误是正确的。
getFile（“…”）\uuu
是方法内部的一个表达式（其计算结果为部分函数），它不是“方法定义”

将其写出来，如下所示，应该可以更清楚地说明这一点：

def getFile2(arg1: String) (implicit execution: ExecutionContextExecutor): Future[File] = {
  return getFile("file 2")_
}

与
getFile（“文件2”）（arg1）
形成对比，后者的预期表达式类型/结果为Future[file]

如果希望该方法返回部分应用的函数，则将返回类型从Future[File]更改为任何适当的类型。（或者让类型推断执行它将要执行的操作。）
错误是正确的。
getFile（“…”）\uuu
是方法内部的一个表达式（其计算结果为部分函数），它不是“方法定义”

将其写出来，如下所示，应该可以更清楚地说明这一点：

def getFile2(arg1: String) (implicit execution: ExecutionContextExecutor): Future[File] = {
  return getFile("file 2")_
}

与
getFile（“文件2”）（arg1）
形成对比，后者的预期表达式类型/结果为Future[file]

如果希望该方法返回部分应用的函数，则将返回类型从Future[File]更改为任何适当的类型。（或者让类型推断执行它将要执行的操作。）
我知道这就是正在发生的事情。我想问的是，是否有办法解决这个问题。是（或否，取决于视图）：根据实际签名返回正确的类型或更改签名。没有这样的“元别名”功能。即使创建一个
val
（在这种情况下隐式将无法工作），它仍然需要按照分部方法正确键入。我知道这就是正在发生的事情。我想问的是，是否有办法解决这个问题。是（或否，取决于视图）：根据实际签名返回正确的类型或更改签名。没有这样的“元别名”功能。即使创建一个
val
（在这种情况下隐式将无法工作），它仍然需要按照分部方法正确键入。我知道这就是正在发生的事情。我想问的是，是否有办法解决这个问题。是（或否，取决于视图）：根据实际签名返回正确的类型或更改签名。没有这样的“元别名”功能。即使创建一个
val
（在这种情况下隐式将无法工作），它仍然需要按照分部方法正确键入。我知道这就是正在发生的事情。我想问的是，是否有办法解决这个问题。是（或否，取决于视图）：根据实际签名返回正确的类型或更改签名。没有这样的“元别名”功能。即使创建一个
val
（在这种情况下，隐式将不起作用），它仍然需要按照分部方法正确键入。