Scala 合并采样的可观测数据时出现的问题

我正在使用RXScala，它是RXJava的一个子项目。我将使用Scala语法，希望大家都能理解

我遇到了奇怪的行为，我不知道这是一个错误还是代表我滥用了rx操作符

问题陈述 我有一个

ox:Observable[X]

和一个触发器Observable

tr:Observable[（）]

。我想要一个可观察的

oy

，它是使用函数

f:function[X，Y]

对

ox

的转换，但只有在触发时，因为

f

可能很昂贵

如果

ox

的最后一个值没有转换值，则

oy

应为

null

一些评论：

• ox

  是热的，因为它是UI事件的结果

• ox

  行为正确（值和计时），正如我用

  println

  调试检查的那样

• oy

  在正确的时间开火；它只是使用过时的值

  ox

  ，而不是空值

现行代码 上述代码的问题是：它最初工作，但一段时间后，当触发

tr

时，

oy

将

f

应用于

ox

的旧值。当不更改

ox

时，如果我反复触发

tr

，结果会更新并最终赶上

如果我删除了

合并

以不重置为

null

，那么一切都正常（可能是因为效果不确定）

问题 我的代码有缺陷

我想知道我是否做错了什么

我欢迎实现我所需要的其他方式

为了哈维人

• 泛型/类型注释：

  ox:Observable[X]

  表示

  Observable-ox

• lambdas:

  x=>null

  表示

  x->null

---

我现在使用的解决方案很短，显然不会导致问题出现：

tr.withLatestFrom(ox)((_,x) => f(x)) merge problem.map(_ => null)

---

你能把它翻译成普通的Java吗？@akarnokd我为Java的人添加了一个部分，尽管我怀疑这是否真的必要。我认为在代码行中，您只需将

=>

替换为

->

。假设这里的merge（）是RxJava中的mergeWith（），那么如果ox是冷的，您就要加倍消耗ox，对于它的每一个值，您都会发出null，并且在触发时可能会发出一个转换值，这可能会失去同步。@akarnokd我检查了rx scala的源代码，而

merge

正在使用可观察的静态

。另外，据我所知，
ox
非常热门，因为它是GUI事件（在
X
上编辑）的结果。上面的链中涉及一些缓冲区：sample（）中的序列化和merge的前端缓冲区。tr到底是什么？如果map（）在触发值的发射方面异步运行，则延迟效应可能会发生。
tr.withLatestFrom(ox)((_,x) => f(x)) merge problem.map(_ => null)