scala Iterable#映射与Iterable#flatMap

Iterable

的

map

和

flatMap

功能之间有什么区别？

来自：

• 地图

返回生成的iterable值 从应用给定函数f到 这个问题的每一个要素都是不可分的

• 平面图

应用给定的函数f 对于这个iterable的每个元素，那么 连接结果

看这里：

---

“搜索平面地图”-这里有一个很好的解释。（基本上，它是“展平”和“地图”的结合，这是来自其他语言的功能）。

这里有一个很好的解释：

以列表为例：

Map的签名是：

map [B](f : (A) => B) : List[B]

而flatMap的是

flatMap [B](f : (A) => Iterable[B]) : List[B]

因此，flatMap采用类型[a]并返回iterable类型[B]，map采用类型[a]并返回类型[B]

这也会让您了解flatmap将“展平”列表

---

以上都是正确的，但还有一件事很方便：

flatMap

将

List[Option[a]]

转换为

List[a]

，删除任何深入到

None

的

选项。这是超越使用
null
的关键概念突破

lines.map(line => line split "\\W+") // will return a list of arrays of words
lines.flatMap(line => line split "\\W+") // will return a list of words

您可以在中更好地了解这一点：

for {line <- lines
     word <- line split "\\W+"}
yield word.length

for中的每个迭代器都将被转换为“flatMap”，但最后一个迭代器将被转换为“map”。这样，您就可以返回一个平面集合，而不是返回嵌套集合（一个缓冲区数组的列表）。由生成的元素组成的集合——在本例中是一个整数列表。
我正在寻找更多的分析/解释。好的，把你的问题改得更具体一些。说出你已经知道的，以及你需要澄清的。我更喜欢你尖刻的评论。我也是，但我认为谨慎是勇气的更好部分：）有趣的是，根据一元公理，
l flatMap{x=>x}
恰好等同于
l.flatte
。FlatMap相当于Scala的一元
bind
操作（>>=在Haskell中）。我发现它对非集合单子（如Option）最有用。当与集合结合使用时，它对于实现“嵌套映射循环”最为有用，从而返回一个集合。使用选项链接比使用if（x！=null和x.foo！=null）之类的语句要好得多。详细讨论了这一点println（l.flatMap（x=>x））这不再起作用，需要像这样使用flatMap：啊，这是我从未想过的另一个很好的选项技巧。我刚刚有一个方法返回一个或多个东西的列表，从未见过
选项。toList
方法：list（Some（“foo”）、None、Some（“bar”）。flatMap（u.toList）或者更好的方法，将
选项.toIterator
与Tristan的方法结合使用，以便在必要时不迭代整个列表。
for {line <- lines
     word <- line split "\\W+"}
yield word.length

lines.flatMap(line => line.split("\\W+").map(word => word.length))