Scala 未来[任何]与未来[的]之间的差异

好的，我想题目中的问题已经完成了。 没什么大不了的，但我只是想知道。我有一个返回正确值或错误代码枚举项的方法。例如，类似这样的事情：

def doMyStuff(): Future[_] = {
    val result = db.queryMyData().map {
        case some(data) =>
            val modifiedData = data.doStuff()
            modifiedData
        case None =>
            Errors.THIS_IS_FALSE
    }
    result
}

doMyStuff().map {
    case data: MyDataType => // Blah blah
    case Errors.Value => // error handling
}

其中

db.queryMyData（）

返回未来，而

data.doStuff（）

只是修改数据

现在我直观地编写了

Future[\u]

，因为返回值是灵活的。但是在查看其他库时，我看到了使用的

Future[Any]

。这似乎也是逻辑，当您在函数返回时使用匹配案例来检查它是哪些数据时

例如，使用它的代码如下所示：

def doMyStuff(): Future[_] = {
    val result = db.queryMyData().map {
        case some(data) =>
            val modifiedData = data.doStuff()
            modifiedData
        case None =>
            Errors.THIS_IS_FALSE
    }
    result
}

doMyStuff().map {
    case data: MyDataType => // Blah blah
    case Errors.Value => // error handling
}

---

因此，我的问题是：在这里使用Any或有什么区别，为什么我应该使用正确的方法？

这是一个语义问题：

存在类型

T[\u]

意味着在

\u

的位置上有一个类/类型，我根本不关心它，但它必须在那里

T[Any]

表示必须存在子类

Any

当您想要序列化底层类时，这种差异就开始发挥作用。

---

如果您只使用

\uuu

而不使用任何类型边界，您将无法使用许多Scala JSON库中的某些库。

我正在考虑关闭此库，以使其与：。我有金锤，所以我想在将其标记为副本并关闭它之前获得其他人的反馈。我只是想建议使用

或[Error，Data]

而不是

任何

@ukasz:如果它只是两种可能的返回类型（如该示例中所示），那么这两种返回类型都可以工作。对我来说，这两种方法看起来都不那么干净和易读，尤其是搭配中的

左格（废话）

东西。或者使用

或
的真正优势是什么？@cmbaxter这是一个非常复杂的问题/答案，我觉得它不能回答我的问题。但也许我就是不明白那里的东西。它不能回答在我的情况下更喜欢使用什么，是吗？@cmbaxter，我不会；这是一个更复杂的案件。还有一个更接近的例子，虽然
Set
不是协变的。谢谢，这有助于我进一步理解
表示我不在乎，
Any
表示我在乎，但它可以是一切。那么在我的例子中，会是什么？我想有更正确的吗？（哦，有点离题了，但你的最后一段，这是否意味着你可以序列化
Any
？）另一次尝试陈述：
T[Any]
意味着“在编译时，我们可以确定在运行时，值可能是任何值”
T[\u]
的意思是“也许我们在这里有一些编译时知识，也许我们没有，这两种方式都很好”。是的。如果有疑问，我会选择
Any
。您肯定无法序列化
。
。