Scala 演员询问电话的顺序

假设我有以下演员：

class  A extends Actor {
  def receive = {
      case Unlock => sender ! UnlockResponse (Boolean_code)
      case Read => sender   ! ReadResponse (somedata)
      case Lock => sender ! LockResponse (Boolean_code)
    } }

我想写一个helper方法，在这个方法中，我可以依次调用unlock、read和lock，并在最后一步（lock）完成后将ReadResponse中的“somedata”返回给方法调用方

---

我喜欢for comprehension方法，但我如何更灵活地编写它，例如，如果Unlock在第一步返回UnlockResponse（true），则继续只读，但如果返回UnlockResponse（false），则中止？对于可以使用api的顺序逻辑，请：

然后根据结果，你可以做类似的事情

p.future.onComplete {
  case Success(somedata) => {
      processData(somedata)
      anActorRef ! Lock
  }
  case Failure(t) => logger.error(t)
}

---

可以通过参与者Been/unbecome和实现具有相同顺序效果的更优雅的解决方案，其中事务逻辑由参与者本身而不是发送者处理。

对于顺序逻辑，您可以使用api：

然后根据结果，你可以做类似的事情

p.future.onComplete {
  case Success(somedata) => {
      processData(somedata)
      anActorRef ! Lock
  }
  case Failure(t) => logger.error(t)
}

---

通过参与者been/unbecome，可以获得具有相同顺序效果的更优雅的解决方案，其中事务逻辑由参与者本身而不是发送者处理。

正如我在评论中所述，只需使用A来理解，其中包含一个保护条件，如下所示：

val result = 
  for{
    unlockResult <- (nActorRef ? Unlock).mapTo[UnlockResponse]
    if unlockResult.result == true
    readResult <- (anActorRef ? Read).mapTo[ReadResponse]
  } yield readResult

---

正如我在评论中所说的，只需使用a进行理解，其中包含一个保护条件，如下所示：

val result = 
  for{
    unlockResult <- (nActorRef ? Unlock).mapTo[UnlockResponse]
    if unlockResult.result == true
    readResult <- (anActorRef ? Read).mapTo[ReadResponse]
  } yield readResult

---

您是否只是尝试使用参与者实现类似于<代码>信号灯的功能？您是否尝试在for comprehension中添加保护条件以检查解锁请求的值？您是否只是尝试使用参与者实现类似于<代码>信号灯的功能？您是否尝试将保护条件添加到for comprehension中以检查解锁请求的值检查解锁请求的值？谢谢。这看起来不错，但是当我在Read（）之前的序列中添加一个额外的actor调用时，我很难将其正确。我可以用两个期货的结果依次完成一个承诺，还是我需要两个承诺？这是不正确的。无论解锁的结果如何，您都可以在此处触发读取，因为ask操作不在应用于

解锁的
映射
操作的范围内。如果您确实只想在解锁成功时触发读取，则需要在解锁结果为真的情况下将ask操作向下移动到
映射中。谢谢。这看起来不错，但是当我在Read（）之前的序列中添加一个额外的actor调用时，我很难将其正确。我可以用两个期货的结果依次完成一个承诺，还是我需要两个承诺？这是不正确的。无论解锁的结果如何，您都可以在此处触发读取，因为ask操作不在应用于
解锁的
映射
操作的范围内。如果您确实只想在解锁成功时触发读取，则需要在解锁结果为真的情况下将ask操作向下移动到
映射中。谢谢。这种方法看起来更干净，我可以使用防护装置轻松控制过程。谢谢。这种方法看起来更干净，而且我能够使用防护装置轻松地控制过程。