（对我来说）地图上的这种差异令人惊讶吗；s在Scala 2.8.0和2.7.7中的行为是否符合预期？

在Scala 2.8.0中，如果将一个map（）实例映射到一个2元组序列，最终会得到一个映射。当这种情况发生时，具有相同第一个元素的任何2元组都被视为重复的，并且最终只得到最后一个。这与2.7.7中发生的情况不同。通过一个例子，这更容易理解

Scala 2.7.7：

scala> val m = Map("a" -> 1, "b" -> 2, "c" -> 3)
m: scala.collection.immutable.Map[java.lang.String,Int] = Map(a -> 1, b -> 2, c -> 3)

scala> m.map { case (k, v) => ("foo", v) }
res5: Iterable[(java.lang.String, Int)] = ArrayBuffer((foo,1), (foo,2), (foo,3))

Scala 2.8.0：

scala> val m = Map("a" -> 1, "b" -> 2, "c" -> 3)
m: scala.collection.immutable.Map[java.lang.String,Int] = Map((a,1), (b,2), (c,3))

scala> m.map { case (k, v) => ("foo", v) }
res16: scala.collection.immutable.Map[java.lang.String,Int] = Map((foo,3))

这是预期的吗？是否在某处记录了变更？这似乎是一个合理的想法，但我花了很多时间升级一个依赖旧行为的2.7.7应用程序

更新：

---

正如Kris Nuttycombe在下面指出的，在提出这个问题之前阅读可能是一个好的开始：）特别是它提到使用编译器标志

-Xmigration

，这在移植时似乎非常有用。

是的，这是预期的行为；事实上，启用这类功能是2.8中collections系统重新设计的一个要点。默认情况下，Scala将在应用map函数时选择最具体的类型；但是，如果您需要iterable（例如，因为您担心通过重复键消除值），最简单的方法可能是在映射上简单地调用toSeq：

scala> val iter = m.toSeq.map { case (k, v) => ("foo", v) }                                  
iter: Seq[(java.lang.String, Int)] = List((foo,1), (foo,2), (foo,3))

---

就这一点而言，本文对此进行了广泛的讨论：而且（更是如此）这里：

谢谢你的信息，克里斯。我最终完全按照你的建议解决了这个问题。对于从2.7.7移植，你可以通过在调用

m.map

的任何地方都在作用域中使用正确的隐式CanBuildFrom来简化你的工作。或者问题是避免了不需要的CanBuildFrom？我想到了一个另一种方式更难看，但避免了问问题：简单地使它使编译器无法分辨m是一个带cast的映射：scala>m.asInstanceOf[Iterable[（String，Int）]。map{case（k，v）=>（（foo，v）}res0:Iterable[（java.lang.String，Int）]=List（（foo，1），（foo，2），（foo，3））