如何获得scala案例类生成的随机数据，并能够；“更改某些值”；用于单元测试？

我正在使用一段具有广泛/深入案例类层次结构的代码。对于单元测试，我希望在类中填充“随机数据”，能够更改我关心的字段的数据

例如：

case class Foo(bar: Bar, name: String, value: Int)
case class Bar(baz: Baz, price: Double)
case class Baz(thing: String)

比如：

val randomFoo = GenerateRandomData(Foo)
randomFoo.bar.baz = Baz("custom for testing")

我听说过

ScalaCheck

和

Shapeless

和

ScalaCheck Shapeless

，它们确实提供了某种随机数据生成，但似乎与定制无关

---

我目前使用的是

ScalaMock

，但它构建了

null

字段，并破坏了“其他”测试的可测试性。我在.Net中使用了类似的东西，比如Auto Fixture，我想知道Scala中是否也有类似的东西。

Scalacheck

提供了一个常量生成器，允许定义自定义/常量字符串：

import org.scalacheck_
val fooGen:Gen[Foo]=
为了{
复制（事物=事物）
val镜头=（lensBar composeLens lensBaz composeLens lensThing）。设置（“测试自定义”）
val fooGen:Gen[Foo]=任意。任意[Foo]。贴图（镜头）
println（fooGen.sample）
//展示
//一些（Foo（Baz（测试自定义），1.22272641326224E-91），）❌䟤䉲㙯癏＜,-2147483648))

我想你在找scalaz

它会做你想做的

然而，我必须说，使用随机数据进行单元测试似乎是一个可怕的想法。你要如何调试一个时不时发生的故障

---

您应该花一些时间设置一组确定性的常量测试对象，这些对象也类似于实际的生产数据，然后在测试中使用这些对象。

您的问题分为两部分。可以使用

Gen.resultOf

在ScalaCheck中自动生成类。这是以前在中提出的。它可能是有可能用更少的样板来做这件事

你问题的第二部分是关于在不可变对象中改变字段的。在大多数情况下，只需使用

case class

提供的

copy

构造函数就足够了。像这样的库可以帮上忙，但我从未使用过它

import org.scalacheck.Arbitrary
import org.scalacheck.Prop
import org.scalacheck.Prop.AnyOperators // Adds ?= operator
import org.scalacheck.Properties
import org.scalacheck.Gen

object FooSpec extends Properties("Foo") {

  val genBaz: Gen[Baz] = Gen.resultOf(Baz)

  implicit val arbBaz = Arbitrary(genBaz)

  val genBar: Gen[Bar] = Gen.resultOf(Bar)

  implicit val arbBar = Arbitrary(genBar)

  val genFoo: Gen[Foo] = Gen.resultOf(Foo)

  implicit val arbFoo = Arbitrary(genFoo)

  val genCustomFoo: Gen[Foo] = {
    Arbitrary.arbitrary[Foo].map { foo =>
      foo.copy(bar = foo.bar.copy(baz = Baz("custom for testing")))
    }
  }

  property("arbFoo") = {
    Prop.forAll { foo: Foo  =>
      foo.bar.baz.thing != "custom for testing"
    }
  }

  property("genCustomFoo") = {
    Prop.forAll(genCustomFoo) { foo: Foo  =>
      foo.bar.baz.thing ?= "custom for testing"
    }
  }
}

---

使用用于理解的问题是在处理真正大/深的对象时。手动为每个“字段”提供值可能无法扩展到多个测试。我已更新了答案，以包括一个更相关的答案，因为@Dima建议测试涵盖“各个方面”例如，我可能不需要/不关心设置一个成员的地址，而我所做的只是检查他们的“汽车信息”以进行特定测试。测试的重点是“汽车方面”。另一个测试的重点是地址部分，即断言将不同。如果我必须为每个测试用例设置巨型对象，很难知道“什么”是与测试相关的。因此，需要有数据投入到“逻辑工作”中，但“不关心”它。只关心“聚焦元素”可以这么说。在检查了链接后-它似乎可以得到可变部分，但没有随机数据生成部分，对吗？这是否意味着需要使用Scalacheck shapeless+Lense来获得我想要的？是的，Lense只是访问深度嵌套的结构，与数据生成无关（我仍然认为，这是完全错误的方法，尽管可能是短期内最简单的方法）。如果您只关心某些字段，而不关心其他字段，则（1）意味着您的数据结构可能设计得很糟糕，（2）通过为构造函数参数指定默认值解决了这个问题。我听到了。但我很好奇，您是否总是遇到/创建了只包含测试中需要设置的所有相关字段的数据结构？这就是为什么在.Net世界中存在类似于

AutoFixture

的东西的原因。在函数世界中，您可以也许是对的。不幸的是，这些是节俭对象。如果你设置了所有东西，你只能“将它们输入到你的测试中”——这可能是一个完全不同的问题。有很多东西是毫无理由存在的。这不是一个论点。在测试中设置节俭对象没有错