Scala 将if束替换为模式匹配

我在scala中有以下if：

myList是一些列表[字符串]

if (myList.isEmpty) return x > 5
if x < 0 return false
if (myList.head == "+") return foo()
if (myList.head == "-") return bar()

if（myList.isEmpty）返回x>5
如果x<0，则返回false
if（myList.head==“+”）返回foo（）
如果（myList.head==“-”）返回条（）

---

有没有可能通过模式匹配来实现这一点？

这有点尴尬，但应该可以：

myList match {
  case Nil => x > 5
  case _ if x < 0 => false
  case "+" :: _ => foo()
  case "-" :: _ => bar()
}

myList匹配{
案例Nil=>x>5
案例uux<0=>false
案例“+”：：=>foo（）
大小写“--”：\=>bar（）
}

---

请注意，您的匹配并非详尽无遗。

这有点尴尬，但应该可以：

myList match {
  case Nil => x > 5
  case _ if x < 0 => false
  case "+" :: _ => foo()
  case "-" :: _ => bar()
}

myList匹配{
案例Nil=>x>5
案例uux<0=>false
案例“+”：：=>foo（）
大小写“--”：\=>bar（）
}

---

请注意，您的匹配并非详尽无遗。

确实如此，您可以在空列表上进行匹配，也可以在列表中的项目上进行匹配。如果您只需要一个不匹配的条件，请使用

case\uif…

：

def sampleFunction: Boolean =
  lst match {
    case Nil            => x > 5
    case _ if (x < 0)   => false
    case "+" :: _       => true
    case "-" :: _       => false
    case _              => true // return something if nothing matches
  }

def sampleFunction:Boolean=
lst匹配{
案例Nil=>x>5
案例uuIf（x<0）=>假
大小写“+”：。=>true
大小写“--”：\=>false
case=>true//如果没有匹配项，则返回一些内容
}

是的，您可以在空列表上进行匹配，也可以在列表中的项目上进行匹配。如果您只需要一个不匹配的条件，请使用

case\uif…

：

def sampleFunction: Boolean =
  lst match {
    case Nil            => x > 5
    case _ if (x < 0)   => false
    case "+" :: _       => true
    case "-" :: _       => false
    case _              => true // return something if nothing matches
  }

def sampleFunction:Boolean=
lst匹配{
案例Nil=>x>5
案例uuIf（x<0）=>假
大小写“+”：。=>true
大小写“--”：\=>false
case=>true//如果没有匹配项，则返回一些内容
}

对我来说，这个更漂亮：

if(x > 0) {
  myList.headOption match {
    case Some("+") => foo()
    case Some("-") => bar()
    case None => x > 5
} else false

---

但我不确定这是否与逻辑流相冲突（例如，当列表为空时提前退出——它是否在您的上下文中破坏了某些内容？），如果是这样，请随意说出来或投反对票。

对我来说，这一个更漂亮：

if(x > 0) {
  myList.headOption match {
    case Some("+") => foo()
    case Some("-") => bar()
    case None => x > 5
} else false

---

但我不确定这是否与逻辑流程相冲突（例如，当列表为空时提前退出——它是否破坏了您上下文中的某些内容？），如果是这样，请随意说，或者进行向下投票。

您实际上不需要在最后使用

案例

；如果你知道它不会被使用，就不要使用它（如果发生了疯狂的事情，你想得到一个运行时异常）。而且你肯定不想把

Any

作为你的返回类型，因为以后你几乎无法处理它了。@dhg我添加了最后一个案例，这样它就模仿了quiestion的行为——当没有匹配的时候什么都不做。是的，返回

Any

没有任何意义，我只是用它作为例子（我最好改变它）；有道理。但是我喜欢你的编辑建议一个更好的方法。你实际上不需要在结尾处使用

案例；如果你知道它不会被使用，就不要使用它（如果发生了疯狂的事情，你想得到一个运行时异常）。而且你肯定不想把
Any
作为你的返回类型，因为以后你几乎无法处理它了。@dhg我添加了最后一个案例，这样它就模仿了quiestion的行为——当没有匹配的时候什么都不做。是的，返回
Any
没有任何意义，我只是用它作为例子（我最好改变它）；有道理。但我喜欢你的编辑建议一个更好的方法。