Scala 是否有一种有效的方法来避免使用mapValues进行重复评估？

mapValues

方法创建一个新的

Map

，该方法通过应用给定函数将查询结果修改为原始

Map

。如果两次查询相同的值，则传递给

mapValues

的函数将被调用两次

例如：

case class A(i: Int) {
  print("A")
}
case class B(a: A) {
  print("B")
}
case class C(b: B) {
  print("C")
}

val map = Map("One" -> 1)
  .mapValues(A)
  .mapValues(B)
  .mapValues(C)

val a = map.get("One")
val b = map.get("One")

这将打印

ABCABC

，因为每次查询值时都会创建一组新的案例类

我如何才能有效地将其制作成一个具体的

Map

，它预先计算了

mapValues

函数？理想情况下，如果

Map

已经有了具体的值，我想要一个什么都不做的机制

我知道我可以调用

map.map（identity）

，但这会重新计算

map

的索引，这似乎效率低下。如果最后一个

mapValues

转换为

map

，则情况也是如此

---

视图

方法会将严格的

映射

转换为非严格的

映射

，但似乎没有相反的方法。

您可以在视图上调用

强制

，以强制求值：

scala> val strictMap = map.view.force
ABCstrictMap: scala.collection.immutable.Map[String,C] = Map(One -> C(B(A(1))))

scala> strictMap.get("One")
res1: Option[C] = Some(C(B(A(1))))

scala> strictMap.get("One")
res2: Option[C] = Some(C(B(A(1))))

---

我会小心地假设这将比一个简单的

映射

执行得更好，尽管如此，如果您需要为2.11或2.12以及将来的Scala版本交叉构建，以修复

mapValues

并完全更改视图系统，那么与噪音和不便相比，差异可能可以忽略不计。

在

2.13

方法中

mapValues

将被弃用，稍后将被严格重新实现。谢谢，这是一个有趣的选择，但正如您所说，不太可能比

map（identity）

更快。我将饶有兴趣地观看新图书馆的建设进展。