Scala 当需要层次结构时，如何使用案例类？

我知道您不允许从case类继承，但是当您确实需要继承时，您会怎么做？我们在一个层次结构中有两个类，都包含许多字段，我们需要能够创建这两个类的实例。以下是我的选择：

• 如果我将超级类变成一个普通类而不是case类，我将失去所有case类的优点，比如toString、equals、hashCode方法等
• 如果我将它作为一个case类保留，我将打破不从case类继承的规则
• 如果我在child类中使用composition，我将不得不编写大量的方法并将它们重定向到另一个类，这将意味着大量的工作，而且会让人觉得没有伸缩性

---

我该怎么办？这不是一个很常见的问题吗？

我也探讨了这个问题，好吧，你能得到的最好结果是：

让每个case类从定义抽象的公共特性扩展 每个case类必须实现的属性

---

它不会删除样板文件，但定义了您的案例类必须遵守的契约，同时不会丢失案例类功能集…

是的，这是一个经常出现的问题，我建议您创建一个包含所有父属性的特征，创建一个只实现它的case类，然后再创建一个继承它的case类，并具有更多属性

sealed trait Parent {
  /* implement all common properties */
}

case class A extends Parent

case class B extends Parent {
  /*add all stuff you want*/
}

一个很好的方法是看它是一棵树，特征是节点，案例类是叶子

根据您对父类的需求，您可以使用trait或抽象类。但是，避免使用类，因为您将能够创建它的实例，这将是不优雅的

---

编辑：正如注释中所建议的那样，如果模式匹配中没有涵盖所有的案例类，那么您可以密封trait，以便在编译时出现异常。例如，在“Scala编程”的第15.5章中进行了解释。

用委托代替继承怎么样

如果层次结构中的两个类有许多共享字段，那么委派可以减少样板代码的数量？像这样：

case class Something(aa: A, bb: B, cc: C, payload: Payload)

sealed abstract class Payload

case class PayloadX(xx: X) extends Payload
case class PayloadY(yy: Y) extends Payload

然后你会创建一些类似这样的实例：

val sth1 = Something('aa', 'bb', 'cc', PayloadX('xx'))
val sth2 = Something('aa', 'bb', 'cc', PayloadY('yy'))

您可以进行模式匹配：

sth1 match {
  case Something(_, _, _, PayloadX(_)) => ...
  case Something(_, _, _, PayloadY(_)) => ...
}

好处：（？）

• 当您声明PayloadX和PayloadY时，您不必重复某些内容中的所有字段

• 当您创建

  某物（…有效负载（…）

  的实例时，您可以重用创建

  某物的代码，无论是在创建
  某物（…PayloadX（…）
  还是
  …PayloadY
  时
  

缺点：（？）

• 在你的例子中，也许

  PayloadX

  和

  Y

  实际上是

  某物的真正子类，我的意思是，在你的例子中，也许委托在语义上是错误的
  

• 你必须写

  一些东西。有效载荷。随便什么

  ，而不是简单地写

  一些东西。随便什么（我想这可能是好的还是坏的，取决于你的具体情况？）
  

---

另一个缺点：您将无法再谈论方法签名中的特定类型，它将始终是“某物”。树的思想非常适合更好地理解抽象类