Scala 意外的HashSet.retain行为

我有一段代码，其中我希望使用retain函数从运行作业的可变HashSet中删除具有给定job_id的返回作业，但是没有删除预期的条目。我在下面有一些调试代码及其输出（远在下面），它在集合中迭代，以显示集合中有一个元素等于测试元素，但当使用retain函数仅保留不等于该作业id的元素时，集合大小不会改变

if(action=="request_this") {
    println("RS >%d<\n".format(job.job_id))
    for(j <- jobs_running) println(">%d< ".format(j.job_id) + (if(j.job_id==job.job_id) "true" else "false"))
}

val c1 = jobs_running.size
jobs_running.retain(x => x.job_id!=job.job_id)
println(action+" NET CHANGE %d".format(jobs_running.size-c1))

更新——普遍的共识似乎与哈希代码有关。我修改了调试代码，以打印作业对象和作业id值的哈希代码

if(action=="request_screenshot") {
    println(">>%d< ".format(job.job_id) + job.hashCode + " " + job.job_id.hashCode+"\n")
    for(j <- jobs_running) println(">%d< ".format(j.job_id) + j.hashCode + " " + j.job_id.hashCode)
}

if（操作==“请求屏幕截图”）{
println（“>>>%d<”.format（job.job\u id）+job.hashCode+“”+job.job\u id.hashCode+“\n”）
对于（j>1267<1619488678 1267
>1015< 2124747326 1015
>1043< -183172091 1043
>1107< -353858330 1107
>1123< -1258875190 1123
>963< 1958632623 963
>1039< 226958301 1039
>1023< 148063445 1023
>1215< -972672885 1215
>959< 283572883 959
>971< -2080242470 971
>1091< -1549619606 1091
>1019< -529588663 1019
>1047< -552719093 1047
>967< 626939580 967
>1035< 1782547037 1035
>1263< -874427822 1263
>1027< -228877131 1027
>1031< 441847990 1031
*>1267< 1619488678 1267
>1211< -1435736028 1211
>1191< 48617136 1191
>1119< -1737229053 1119
>1011< 1056625401 1011
>1127< -1547902819 1127
>1251< -358437524 1251

UPDATE2——我最终重写了我的代码，这样作业对象就完全不可变了，症状似乎已经自行解决了，尽管我仍然希望能够理解到底发生了什么。关于hashcode/equals实现是罪魁祸首，可能值得一提的是，作业类是使用“案例课”

两个问题：

hashCode

的实现是否遵循？也许您可以提供它们的实现

hashCode

使用的字段是不可变的，还是插入到集合中后未发生变异

编辑

第三个问题：

这是一个

HashSet

，而不是

SortedSet

，对吗？在

SortedSet

上，您还需要担心

排序的实现

---

集合元素的

equals

和

hashCode

的中断实现可能会导致类似的情况。我只是想问：“设置以显示集合中有一个元素等于测试元素”等于“它看起来像另一个”或“obj1.equals（obj2）”"？

equals

方法也是，不是吗？@pedrofurla显示的输出表明

equals

对于某些元素返回true，因此即使它不是一个好的实现，它也应该删除一些内容。job_id值是不可变的Int，但是整个job对象中的其他值是可变的。我认为我可以这样看待它nt数据类型不是ref，而job_id是唯一被比较的值，因此任何hashCode都应该返回一个匹配项。这是正确的，还是我误解了什么？@DanCollins没有查看

hashCode

代码，我无法确定，但问题是：如果

hashCode

的值在放置它的时间之间发生变化在设置和调用

retain

时，代码将无法找到该元素！它将基于当前的

hashCode

查看一个bucket，但它是基于原始的

hashCode

存储在一个bucket中的。明白了——这对我来说很有意义。谢谢！

request_that NET CHANGE -1

if(action=="request_screenshot") {
    println(">>%d< ".format(job.job_id) + job.hashCode + " " + job.job_id.hashCode+"\n")
    for(j <- jobs_running) println(">%d< ".format(j.job_id) + j.hashCode + " " + j.job_id.hashCode)
}

>>1267< 1619488678 1267

>1015< 2124747326 1015
>1043< -183172091 1043
>1107< -353858330 1107
>1123< -1258875190 1123
>963< 1958632623 963
>1039< 226958301 1039
>1023< 148063445 1023
>1215< -972672885 1215
>959< 283572883 959
>971< -2080242470 971
>1091< -1549619606 1091
>1019< -529588663 1019
>1047< -552719093 1047
>967< 626939580 967
>1035< 1782547037 1035
>1263< -874427822 1263
>1027< -228877131 1027
>1031< 441847990 1031
*>1267< 1619488678 1267
>1211< -1435736028 1211
>1191< 48617136 1191
>1119< -1737229053 1119
>1011< 1056625401 1011
>1127< -1547902819 1127
>1251< -358437524 1251