Scheme 每个球拍的这个数字是多少

23号是干什么用的

(for-each (lambda (arg)
              (printf "Got ~a\n" arg)
              23)
            '(1 2 3 4))

---

即使没有“23”，代码也可以运行。

这是为了说明示例代码上方的行中所写的内容。。。程序结果（在本例中为23）将被忽略

---

由于它被忽略，您可以输入任何其他值，甚至可以不输入任何值。

for each

是

map

的一个特殊版本，它完全忽略每个应用程序的返回值，并且不生成结果列表。如果提供的过程没有副作用，则整个表达式将成为死代码

---

for

是一种特殊形式，允许您使用不同语法为每个编写

。它的
map
等价物被称为
for/list
<用于

的代码>不适用于#！球拍，而每个的存在于所有方案语言和方言中<对于和friends，作为一个宏，代码>确实比程序版本具有更多的功能，例如可能有更多的累加器和停止条件

这是为了说明在示例代码上面的一行写了什么。。。该过程的结果（在本例中为23）被忽略。我认为您应该将此作为一个答案，因为这在该页上不清楚。它与简单的“for”有什么区别：（for（（item）（1 2 3 4））（printf“get~a\n”item））？每种球拍都有什么特别之处，使其区别于简单的“for”循环？

每种

都是标准方案，而

for

程序都是特定于球拍的。在这种情况下，它们相当于同一件事。文档将每个的

与
地图
进行比较；它们是相似的，但是
map
使用了过程的结果，而
for each
没有。for each

的

可以映射到
for
，而
map
可以映射到
for/list
@mso
for
循环在Scheme中并不存在。它们只是递归过程的糖。