为什么（quote'"；foo"；在Scheme中是有效语法？

为什么

（引用“foo”）

要通过Scheme解释器？根据Scheme中表达式的构造方式，它在语法上应该是冗余的或错误的

quote

在任何情况下都会被使用，而Scheme不会认为它是一个变量，字符串也不会那么为什么

quote

操作符的缩写在前缀为字符串时是有效的呢？奇怪的是

（quote'foo）

返回

（quote'foo）

。冗余

另一个奇怪的实验将

（symbol？“'foo”）

计算为

#f

，从而证明引用的字符串仍然不是符号（如果引用在语句中以这种方式工作）。那么，

“

在字符串上被忽略了，还是在其他地方起到了某种作用？我用的是鸡肉方案

有点琐碎，但同时也有点让人难以置信。

如中所述：

（quote）

计算得出的基准值为（见第4.3节）。此符号用于包含常量

上面没有排除字符串的引号，事实上，该部分中的一个示例是：

'"abc" => "abc"

因此，这也是有效的：

''"abc" => ''"abc"

---

啊，也许我应该从说明书的第一页开始：）