Sdk AMD和NVIDIA卡的OpenCL代码行为不同

我的代码顶部有一个常量

__constant uint uintmaxx =  (uint)(  (((ulong)1)<<32) - 1 );

---

\uuu常量uint uintmaxx=（uint）（（ulong）1）OpenCL已经方便地为您提供了这一点。您可以在内核代码中使用预定义的uint\u MAX，实现将保证它保持正确的值

不过，您使用的方法也没有任何错误。规范保证uint为32位，ulong为64位，int为两位补码，所有未明确提及的内容都与C99规范中的内容完全相同

即使是这样，也应该可以为您提供正确的结果：
uint uintmaxx=-1

似乎NVidia只是有一个坏的编译器，如果不是的话，我真的希望我能在这个问题上得到纠正。真正奇怪的是，第32位到底是怎么一个？向左移动32位会将原始位移动到第33位。那么，到底是什么把位放在第32位呢？我唯一想到的是，他们不尊重运算符我完全同意@sharpneli的回答，但请尝试以下方法：

__constant uint uintmaxx = -1;

正如夏普内利所说，使用UINT_MAX宏，这是更安全的方法。
谢谢。我应该使用define，或-1。我没有想到，它最终咬了我。