linux内核中自旋锁的定义

在include/linux/spinlock_types.h中

自旋锁的定义如下所示

typedef struct spinlock {
        union {
                struct raw_spinlock rlock;
                struct {
                        u8 __padding[];
                        struct lockdep_map dep_map;
                };
        };
} spinlock_t;

为什么“\uu padding[]”和“dep\u map”变量应该放在没有名称的结构中

但不只是像下面那样

typedef struct spinlock {
        union {
                struct raw_spinlock rlock;
                u8 __padding[];
                struct lockdep_map dep_map;
        };
} spinlock_t;

有什么特别的意思吗

---

谢谢

，因为它是两个结构的并集，另一个结构在调试期间启用。 你们要做的是创建一个根本不需要的结构成员。你们应该明白，在两个结构的联合中，我们可以一次使用一个

typedef struct spinlock {
    union {
        struct raw_spinlock rlock;

#ifdef CONFIG_DEBUG_LOCK_ALLOC
# define LOCK_PADSIZE (offsetof(struct raw_spinlock, dep_map))
        struct {
            u8 __padding[LOCK_PADSIZE];
            struct lockdep_map dep_map;
        };
#endif
    };
} spinlock_t;

---

因为它是两个结构的并集，并且在调试期间启用了另一个结构。 你们要做的是创建一个根本不需要的结构成员。你们应该明白，在两个结构的联合中，我们可以一次使用一个

typedef struct spinlock {
    union {
        struct raw_spinlock rlock;

#ifdef CONFIG_DEBUG_LOCK_ALLOC
# define LOCK_PADSIZE (offsetof(struct raw_spinlock, dep_map))
        struct {
            u8 __padding[LOCK_PADSIZE];
            struct lockdep_map dep_map;
        };
#endif
    };
} spinlock_t;

---

但不只是像下面那样？

-在您的代码字段中，

\u padding

和

dep\u map

是并集的（放在同一地址），而在原始代码中，它们属于单一结构，因此具有顺序布局。至于缺少结构的字段名，它简化了对内部字段的引用：

lock->dep_-map

而不是

lock->field_-name->dep_-map

。嗨，Tsyvarev，你的解释很清楚，非常感谢：）

，但不仅仅像下面那样？

-在你的代码字段中

\u-padding

和

dep_-map

是联合的（放置在同一地址），而在原始代码中它们属于单一结构，因此具有顺序布局。对于结构字段名称的缺失，它简化了对内部字段的引用：

lock->dep\u map

，而不是

lock->field\u name->dep\u map

。嗨，Tsyvarev，您的解释非常清楚，非常感谢：）