Search 搜索引擎是否（或应该）分析引号中的查询？

当用户在引号中输入搜索词时，搜索引擎应该准确搜索引号中的内容，还是应该像不带引号的查询那样对查询执行一些分析

例如，查询

“美利坚合众国”

是否匹配

美利坚合众国

？同样，查询

“foo-bar”

是否应匹配

foo-bar

？如果这些查询不在引号中，我会假设答案是肯定的，它们应该匹配。然而，当置于引号中时，用户暗示他们正在寻找精确匹配。问题是精确到什么程度

---

我知道这更多的是一种设计选择而不是编程选择，但我该如何回答这个问题呢？如果被问到，我的用户可能不知道我在说什么。这里有一个简单的答案吗？

用于开箱即用的解决方案检查。你会注意到它考虑了库特斯

与“富吧”与“富吧”以及“美国”与“美国”相关。这是由索引上的分析器和标记器确定的。这些定义了如何将字符串拆分为标记，以及如何修改甚至忽略标记。除非您指定使用的自定义项。请查看如何处理您的病例的链接

---

了解在进行短语匹配时如何考虑标记位置。

用于开箱即用的解决方案检查。你会注意到它考虑了库特斯

与“富吧”与“富吧”以及“美国”与“美国”相关。这是由索引上的分析器和标记器确定的。这些定义了如何将字符串拆分为标记，以及如何修改甚至忽略标记。除非您指定使用的自定义项。请查看如何处理您的病例的链接

---

了解在进行短语匹配时如何考虑标记位置。

这不是一个主观问题吗。可能你没有写一些与Stackoverflow相关的技术问题，这是一个相关的SE站点。这不是一个主观的问题。可能你没有写一些与Stackoverflow是一个相关SE站点相关的技术问题。我想你说的是引用不应该影响分析或标记化。因此，在这种情况下，

“foo bar”

将匹配

foo bar

，但前提是不带引号的查询也匹配，对吗？引号不应影响分析或标记化。对的因此，在这种情况下，“foobar”将匹配foobar，但前提是不带引号的查询也匹配foobar，对吗？对的带引号的查询更复杂，它查看标记位置。这里有更多信息。我认为你的意思是引用不应该影响分析或标记化。因此，在这种情况下，

“foo bar”

将匹配

foo bar

，但前提是不带引号的查询也匹配，对吗？引号不应影响分析或标记化。对的因此，在这种情况下，“foobar”将匹配foobar，但前提是不带引号的查询也匹配foobar，对吗？对的带引号的查询更复杂，它查看标记位置。这里有更多信息。