Cygwin sed：使用十六进制、八进制或十进制搜索/替换单个不可打印字符

很抱歉问这么简单的问题，但我已经瞎了四天的学习和尝试，似乎找不到正确的语法

使用cygwin上的sed，我试图用另一个不可打印的字符替换一个不可打印的ASCII字符

这是我的源文件，使用大写文本[方括号内]表示不可打印的ascii字符：

myfile.txt:

line one[LF]
line two[LF]
line three[LF]
[SUBSTITUTE][LF]
line four{LF]
line five[LF]
line six[LF]
.
.
.

我想用标签替换LFs

因为LFs是十六进制0A，而TAB是十六进制09，所以我基本上尝试过：

sed -i 's/\x0A/\x09/g' myfile.txt

它不会更改文件中的任何内容

当然，我尝试过不同的开关，比如-b、-e和-r，带括号和不带括号，带和不带/g，额外的反斜杠和不带反斜杠，八进制和十进制符号，一直到精灵符文，都没有成功

我读了一些答案，这些答案使用“echo”而不是文件作为来源，它们只是把我弄糊涂了，不起作用

其他的例子使用了“欺骗”，比如实际的单词标签，但是它们阻止我使用数字学习语法，所以我可以将它应用到其他不可打印的字符，而不仅仅是标签

当我尝试“file”命令时，我得到：

file myfile.txt
file.txt: data

所以，我当然试过：

sed -i -t UTF-8 's/\x0A/\x09/g' myfile.txt

但我的sed不支持-t选项

当我尝试这个：

oc -c myfile.txt

我要搜索的[LF]字符显示为：

\n

我也尝试过\0D作为我的搜索词，也没有运气

如果有人想通过展示正确的语法来给我提供线索，我将不胜感激

---

谢谢。

使用

tr

怎么样

tr '\012' '\011' < myfile.txt > tmp.out
mv tmp.out myfile.txt

tr'\012'\011'tmp.out
mv tmp.out myfile.txt

---

tr

命令是一个纯过滤器；它（在标准版本中，无论如何）不接受任何文件名参数或支持覆盖或…

使用

tr

怎么样

tr '\012' '\011' < myfile.txt > tmp.out
mv tmp.out myfile.txt

tr'\012'\011'tmp.out
mv tmp.out myfile.txt

---

tr

命令是一个纯过滤器；它（在标准版本中，无论如何）不接受任何文件名参数或支持覆盖或…

在sed中指定换行符的可移植方法是使用转义返回：

sed -i 's/\
/<tab>/g'

sed-i的/\
//g'

---

用文本制表符替换文本。

在sed中指定换行符的可移植方法是使用转义返回：

sed -i 's/\
/<tab>/g'

sed-i的/\
//g'

---

将文本

替换为文本制表符。

如果您使用的是

bash

或

ksh

我建议您使用支持C样式反斜杠转义的shell的

$'…

语法。例如：

[BASH] # echo $'hello\nworld'
hello
world
[BASH] # echo $'hello\x0aworld'
hello
world
[BASH] #

---

如果您使用的是

bash

或

ksh

，我建议您使用shell的

$'…

语法，它支持C风格的反斜杠转义。例如：

[BASH] # echo $'hello\nworld'
hello
world
[BASH] # echo $'hello\x0aworld'
hello
world
[BASH] #

---

谢谢大家，我很感谢那些试图帮助我的人。如果StackOverflow允许我，我将投票支持每一次帮助尝试

我在回答我自己的问题，希望它能帮助别人

我了解到sed不能处理LFs的说法并不完全正确。它可以处理它们，但只有在编写它们的时候。读的时候不会

所以，我不能完全像我所希望的那样与sed一起完成工作。我喜欢sed的就地开关，它看起来不像创建另一个文件那么凌乱，因此吸引了我的强迫症患者

我的文件格式为：

Mary(LF)
Smith(LF)
(SUB)(LF)
John(LF)
Public(LF)
(SUB)(LF)

我想要的结果是：

Mary(TAB)Smith(LF)
John(TAB)Public(LF)

所以，我想把LF换成TAB，LF-SUB-LF换成LF

我首先使用TR将所有lf更改为tab，从而解决了我的问题。无法为此使用sed

# change LFs to TABs ... so grep can later treat entire file as one line
tr '\012' '\011' < comengo.extract.txt > comengo.extract.out
mv comengo.extract.out comengo.extract.txt

然后我使用sed将LFs恢复到文件中，sed可以编写LFs

# (sub) to (tab)(lf)
sed -i 's/\x1A/\x0A\x09/g'  comengo.extract.txt

---

这很有魅力。

谢谢大家，我很感谢那些试图帮助我的人。如果StackOverflow允许我，我将投票支持每一次帮助尝试

我在回答我自己的问题，希望它能帮助别人

我了解到sed不能处理LFs的说法并不完全正确。它可以处理它们，但只有在编写它们的时候。读的时候不会

所以，我不能完全像我所希望的那样与sed一起完成工作。我喜欢sed的就地开关，它看起来不像创建另一个文件那么凌乱，因此吸引了我的强迫症患者

我的文件格式为：

Mary(LF)
Smith(LF)
(SUB)(LF)
John(LF)
Public(LF)
(SUB)(LF)

我想要的结果是：

Mary(TAB)Smith(LF)
John(TAB)Public(LF)

所以，我想把LF换成TAB，LF-SUB-LF换成LF

我首先使用TR将所有lf更改为tab，从而解决了我的问题。无法为此使用sed

# change LFs to TABs ... so grep can later treat entire file as one line
tr '\012' '\011' < comengo.extract.txt > comengo.extract.out
mv comengo.extract.out comengo.extract.txt

然后我使用sed将LFs恢复到文件中，sed可以编写LFs

# (sub) to (tab)(lf)
sed -i 's/\x1A/\x0A\x09/g'  comengo.extract.txt

---

这很有魅力。

事实上，如果在二进制文件上使用--null数据，sed可以匹配LF字符：

$echo-e“Line1\r\nLine2\rLine3\nLine4\n\rLine5”| sed--空数据--二进制-r-e“s/\x0d\x0a/\x0a/g”| od--格式=x1a
0000000 4c 69 6e 65 31 0a 4c 69 6e 65 32 0d 4c 69 6e 65
L i n e 1 nl L i n e 2 cr L i n e
00000 20 33 0a 4c 69 6e 65 34 0a 0d 4c 69 6e 65 35 0a
3 nl LIN e 4 nl cr LIN e 5 nl

事实上，如果在--binary上面使用--null数据，sed可以匹配LF字符：

$echo-e“Line1\r\nLine2\rLine3\nLine4\n\rLine5”| sed--空数据--二进制-r-e“s/\x0d\x0a/\x0a/g”| od--格式=x1a
0000000 4c 69 6e 65 31 0a 4c 69 6e 65 32 0d 4c 69 6e 65
L i n e 1 nl L i n e 2 cr L i n e
00000 20 33 0a 4c 69 6e 65 34 0a 0d 4c 69 6e 65 35 0a
3 nl LIN e 4 nl cr LIN e 5 nl

谢谢，但TR无法就地更换。我所寻求的东西真的不可能用cygwin sed实现吗？我不知道；我会使用

tr

，不用担心。由于您通过删除换行符来展平文件，因此我担心使用面向行的

sed

。为什么“到位”至关重要？你确定sed的方式“就地”有足够的区别吗？我不只是想钓到一条鱼。我是