Fatal编程技术网

epoll VS select

select

epoll VS select,select,epoll,Select,Epoll,我读了几本网络方面的书来了解epoll和select之间的区别，但它们只是稍微介绍了这个概念。如果你们能提供我在细节上的主要区别，我将不胜感激 提前感谢选择是执行异步IO的标准Unix工具。它的编程接口很古怪，在大多数Unix中的实现充其量也很平庸。它还限制了进程可以查看的描述符的最大数量，这在应用程序中很不方便。关于效率，select的性能通常随着描述符的数量线性下降 就编程接口和效率而言，epoll是对select的巨大改进，但仅在从2.6版开始的Linux中提供。其他unix也有专门的调用

我读了几本网络方面的书来了解epoll和select之间的区别，但它们只是稍微介绍了这个概念。如果你们能提供我在细节上的主要区别，我将不胜感激

提前感谢

选择是执行异步IO的标准Unix工具。它的编程接口很古怪，在大多数Unix中的实现充其量也很平庸。它还限制了进程可以查看的描述符的最大数量，这在应用程序中很不方便。关于效率，
select
的性能通常随着描述符的数量线性下降

就编程接口和效率而言，
epoll
是对
select
的巨大改进，但仅在从2.6版开始的Linux中提供。其他unix也有专门的调用。

select
调用
select（）时始终将描述符传递到内核。

但是
epoll
在调用
epoll\u ctl（）
时传递一次描述符，并通过调用
epoll\u wait（）
获取事件

使用
选择
时，将0循环到max_描述符以检查事件

但使用
epoll
时，用于检查事件的事件发生循环描述符

这些使性能有所不同

而
select
由于使用位数组，所以描述符的最大数量受到限制。

但是，
epoll
没有限制，因为它使用结构数组

而
select
存在于大多数平台（windows、linux、unix、bsd）

但是，
epoll
只存在于linux中。

当然，在其他平台（windows中的IOCP、bsd中的kqueue等）中也存在对epoll的替换